Справа № 344/14466/13-ц
Провадження № 2-с/344/63/13
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
17 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Максимчина Ю.Д.
за участю секретаря Федорак Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу справа №344/12611/13-ц року провадження №2-н/344/823/13 року від 28.08.2013р., -
В С Т А Н О В И В:
За заявою КП “Єдиний розрахунковий центр” 28.08.2013 року Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 940 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
09.09.2013 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В судове засідання заявник не з`явився, подав суду заяву про слухання заяви у його відсутності.
Представник КП “Єдиний розрахунковий центр” в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Чинне законодавство не передбачає, що суд може при тих чи інших обставинах відмовити у скасуванні судового наказу при умові подання заяви про таке у вказаний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ справа №344/12611/13-ц року провадження №2-н/344/823/13 від 28 серпня 2013 року, виданий Івано-Франківським міським судом за заявою КП “Єдиний розрахунковий центр” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 940 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. - скасувати.
Роз’яснити КП “Єдиний розрахунковий центр”, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Д. Максимчин