КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19.11.2008                                                                                           № 38/211

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Пантелієнка  В.О.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

 від позивача - Ражев А.В. – дов. №1866/02-13 від 14.07.2008р.,

від відповідача   -                Хілова І.М. – дов. б/н від 01.09.2008р.,

від третьої особи -               не з’явився,

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державна екологічна інспекція в Київській області

 на рішення Господарського суду м.Києва від 02.09.2008

 у справі № 38/211  

 за позовом                               Державна екологічна інспекція в Київській області

 до                                                   Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженоювідповідальністю "Євро Фінанс Лтд"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача            

 про                                                  стягнення 59935,00 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2008р. у справі №38/211 в задоволенні позову ДЕІ в Київській області відмовлено повністю на підставі ст.ст.69, 107 Лісового кодексу України.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ДЕІ в Київській області подала  апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відзив на апеляційну скаргу   ПІІ ТОВ „Євро Фінанс ЛТД” не надавало.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до державних актів на право власності (а.с.17-18)на земельні ділянки ЯД №713384 від 22.02.2007р. та ЯД №713399 від 22.02.2007р., відповідач є власником земельної ділянки площею 11,6946 га та площею  23,9718 га  на  території  Шкарівської   сільської  ради Білоцерківського району Київської області. Цільовим призначенням земельних ділянок є будівництво та обслуговування об'єктів промисловості.

31 липня 2007р. рішенням Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (а.с.19) була створена комісія для обстеження деревних насаджень та призначення окремих дерев у рубку.

14.09.2007р. даною комісією був складений акт відповідно до якого зрубування дерев визнано можливим за умови отримання відповідачем відповідного дозволу органу, який прийняв рішення щодо передачі лісосмуги для нелісогосподарського використання і погодження органів охорони навколишнього природного середовища та на підставі лісорубного квитка (а.с.20).

17.10.2007р. Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області листом №229/1 (а.с.25) повідомила, що не має заперечень проти повного зрубування дерев полезахисної лісосмуги площею 0,375 га на території будівельного майданчика Відповідача за умови сплати обрахованих збитків, при умові погодження з органами охорони навколишнього природного середовища та на підставі лісорубного квитка.

02.11.2007р. Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Київський області листом №БК-231 (а.с.26) погодило вирубку вимічених 541 дерев на площі 0,375 га, які потрапляють в зону забудови сталепрокатного заводу на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського заводу.

16.11.2007р. відповідачем та Державним підприємством „Білоцерківське лісове господарство” був укладений договір №118 (а.с.28-29) по створенню ПІІ ТОВ „Євро Фінанс ЛТД”  компенсаторних насаджень на території Білоцерківського району площею 1,125 га в сумі 30000 грн., які були сплачені відповідачем 20.11.2007р. згідно з виставленим рахунком (а.с.35).

21.11.2007 року відповідачу було видано лісорубний квиток №01 (а.с.27).

18.03.2008р. ДЕІ в Київській області був складений акт перевірки вимог природоохоронного законодавства, яким встановлено видалення відповідачем дерев згідно з лісорубним квитком №01 серії 02ЛКБ №033399 від 21.11.2007р. (а.с.7-9). Порушень ПІІ ТОВ „Євро Фінанс ЛТД” норм законодавства України вказаним актом перевірки не встановлено.

Відповідно до ст.69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом (лісорубний квиток, ордер). Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом. Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов'язаних і не пов'язаних із веденням лісового господарства. Форми спеціальних дозволів і порядок їх видачі затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідач з дотримання вказаних норм права здійснив вирубку дерев на своїй земельній ділянці, при цьому будь-яких порушень з його  боку перевіркою Державної екологічної інспекції в Київській області не встановлено.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування чи зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд  -

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу ДЕІ в Київській області залишити без задоволення, а рішення  господарського суду м.Києва  від 02.09.2008р. у справі №38/211 –  без змін.

Справу №38/211 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 24.11.08 (відправлено)