Справа №: 653/2949/13-п
Провадження № 3/653/1407/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
26.09.2013 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 КпАП України,
в с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 14 серпня 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 14 серпня 2013 року о 14-30 год. по вул.. Суворова в м. Генічеську, торгував динею у невстановленому місці, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 160 КпАП України.
Зміст статті 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення: 1) за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з онфіскацією предметів торгівлі або без такої; 2) торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти оподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
19 серпня 2013 року постановою суду дана справа про адміністративне правопорушення була повернута до Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання, оскільки при підготовці до розгляду було виявлено, що адміністративний протокол серії ХН № 581518 від 14 серпня 2013 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в п. 9 протоколу не вказано частину статті 160КУпАП, якою передбачено відповідальність за дане правопорушення.
23 вересня 2013 року дана справа повернута до суду, вказані в постанові недоліки не виправлені, частину статті 160КУпАП, якою передбачено відповідальність за дане правопорушення в п. 9 протоколу не вказано, суд позбавлений можливості визначати частину статті самостійно, що перешкоджає розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення для доопрацювання та усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 277, 278 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
Повернути Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 КпАП України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2