У Х В А Л А № 2с/254/160/2013
про скасування судового наказу
23 жовтня 2013року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді - Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/254/1406/2013 від 20.05.2013року,-
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2013 року Будьоннівським районним судом м.Донецька за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 6586 гривні 83 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 23 гривні 50 копійок, 3%річних у розмірі 110 гривень 39 копійок та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу №2н/254/1406/2013 від 20.05.2013року. В обґрунтування заяви зазначили, що розрахунок заборгованості, наданий ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» не відповідає дійсності, наявність заборгованості перед заявником заперечували.
Заявник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви не перешкоджає розгляду справи.
Згідно зі ст.105-1 ЦПК України За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/254/1406/2013 від 20.05.2013року підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з заяви вбачається спір про право.
За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/254/1406/2013 від 20.05.2013року - задовольнити.
Судовий наказ №2н/254/1406/2013 від 20.05.2013року виданий Будьоннівським районним судом м. Донецька за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 6586 гривні 83 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 23 гривні 50 копійок, 3%річних у розмірі 110 гривень 39 копійок та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок - скасувати.
Роз’яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: