ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

  про залишення позову без розгляду          

За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Азпетрол”, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66 оф. 304

до  Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

про визнання нечинним  податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві №0000592310/0 від 30.10.2007р., за яким визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі  1 253 892, 00 грн. , в т.ч. основний платіж –835 928, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –417 964, 00 грн.

С у д д я  БУНЯКІНА  Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –відсутні ( див. журнал судового засідання)

від відповідача –Грисенко С.С. ( див. журнал судового засідання )

від прокуратури –Делій В.М. ( див. журнал судового засідання)

Суть спору: Розглядається позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю „Азпетрол”, м. Полтава про визнання нечинним  податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві №0000592310/0 від 30.10.2007р., за яким визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі  1 253 892, 00 грн. , в т.ч. основний платіж –835 928, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –417 964, 00 грн.

          Відповідач  на позовні вимоги відреагував запереченнями від 21.04.2008р. №4437/9/10-124.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури та відповідача,

в с т а н о в и в :

Позивач в судове засідання двічі не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, причин поважності неявки в судове засідання не надав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Підтвердження щодо останнього залучені до матеріалів справи.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позов залишається без розгляду, в разі коли позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо  від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За зазначеного наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 (п. 4 ч. 1), 158, 160, 165, п. 6 розд. УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов ТОВ «Азпетрол»м. Полтава від 15.01.2008р. №14/1290, вх.. №193 без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам  за адресами, вказаними у її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000,  м. Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ                                                                                                   БУНЯКІНА Г.І.                      

Примітка : після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до Полтавського окружного адміністративного суду в загальному порядку.