ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 грудня 2006 р.

№ 2/48-821

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Шевчук С.Р. Владимиренко С.В. Кота О.В.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї документи

Міністерства оборони України квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя

на постанову Львівського

від 09.10.2006 р. апеляційного господарського суду

у справі господарського суду

№ 2/48-821 Тернопільської області

за позовом

ДП МОУ “Львівський лісокомбінат”

до стягнення

Тернопільської КЕЧ 12637,16 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна  скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 № 15, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов`язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.

Надане скаржником платіжне доручення № 137 від 02.11.2006 р. не може вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки не відповідає наведеним вище вимогам.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4  ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України                                     

         

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Міністерства оборони України квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя на постанову Львівського апеляційного  господарського суду від –09.10.2006 р. у справі № 2/48-821  повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                  Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                         Владимиренко С.В.

С у д д я                                                                                                    Кот О.В.