407/5145/13-ц
2/407/1593/13
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_2
ОСОБА_3 “ Про стягнення збитків, завданих порушенням правил
користування електричною енергією для населення»,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.
Ухвалою судді Антрацитівського міськрайонного суду від 30.10.2013 року позовна заява ТОВ “ЛЕО” була залишена без руху та наданий строк у 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
04.11.2013 року ухвала судді від 30.10.2013 року виконана.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_2 “ Про стягнення збитків, завданих порушенням правилкористування електричною енергією для населення».
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 29 листопада 2013 року о 14 годині 20 хвилин у приміщенні суду № 308.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду ОСОБА_1