ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

                    

02.09.2008

Справа № 3/152.

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали справи №3/152 –

За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Карлівський цукровий завод”( 39500, м. Карлівка Полтавської області, вул. Котовського, 5)

до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції  (39500, м. Карлівка Полтавської області, вул. Леніна, 97)

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень КМДПІ: (1) №0000231501/0 від 12.03.2007р., (2) №0000231501/1 від 10.04.2007р. та (3) №0000231501/2 від 22.06.2007р., за якими визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі 792 017,10 грн., в с т а н о в и в :         

За мотивами, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 25.03.2008р. провадження у справі було зупинено в порядку ст. 156 (пп.  3 п. 2) КАС України, в зв’язку з призначенням додаткової судово-економічної експертизи.    

Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С.Бокаріуса здійснена додаткова судово-економічна експертиза в межах повноважень експерта та наданого для експертизи документального матеріалу, про що наданий експертний висновок від 20.08.2008 року №695.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у цій справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.156, 165 КАС України, суд –

                             У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити  на 16 жовтня 2008 року на 14 годин 30 хв.

3. Явку повноважних представників сторін   та експерта, що здійснював експертизу по цій справі, визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати експертну установу - Полтавське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С.Бокаріуса надати суду докази виконання вимог п. 6 ухвали суду від 25.03.2008р. по цій справі.

5.  Зобов’язати відповідача –Карлівську МДПІ (при наявності аргументованих спростувань) надати суду та іншим учасникам судового процесу в цій справі в термін до 10 жовтня   2008 року письмове реагування на експертний висновок.  

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині, та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С.Бокаріуса  (36000,м. Полтава, пров. Гористий,11).

СУДДЯ                                                                   БУНЯКІНА Г.І.