Справа №174/1101/13-ц

п/с 2-о/174/27/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 р.                                                             м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді                      Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

за участі заявника                                        ОСОБА_1

заінтересованої особи                              ОСОБА_2                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за завою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, відділ опіки та піклування в особі Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, зазначивши, що з вересня 2012 р. зустрічається з ОСОБА_4 В червні 2013 року вона завагітніла від ОСОБА_4 і має намір народити дитину. Враховуючі їх взаємні почуття та обставини, що склалися вони вирішили одружитися. Оскільки вона не досягла шлюбного віку, то вимушена звертатись з даною заявою до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є матір’ю заявника, підтримала заяву, суду пояснила, що не заперечує проти шлюбу доньки з ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3, який є батьком заявника, подав письмову заяву в якій просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав, проти шлюбу доньки з ОСОБА_4 не заперечує (а.с. 19).

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав (а.с. 18).

Відділ РАЦС Вільногірського МУЮ своїм листом просив справу розглядати без участі їх представника (а.с. 16).

Відділ опіки та піклування в особі Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області подав телефонограму в якій просив справу розглядати без їх участі (а.с. 17).

Вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про надання права на шлюб.

Свідок ОСОБА_5, яка є матір’ю ОСОБА_4, показала, що її син зустрічався тривалий час з ОСОБА_1 і вони вирішили одружитися. Проти укладення шлюбу між її сином та ОСОБА_1 вона не заперечує.

Свідок ОСОБА_6, який є батьком ОСОБА_4, показав, що його син тривалий час зустрічався з ОСОБА_1, потім вони повідомили, що кохають один одного і у них буде дитина, тому бажають жити разом і створити сім’ю. Проти укладення шлюбу між його сином та ОСОБА_1 він не заперечує.

В матеріалах справи містяться копії аркушів паспортів ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_4 (а.с. 6, 8).

Протокол УЗД № 243 з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно вагітна (а.с. 11).

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

          Під час судового розгляду справи суд переконався в тому, що укладення шлюбу заявника з ОСОБА_4, з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах та чекає від нього дитину, буде відповідати її інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. З копій паспорт ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вбачається, що в шлюбі з іншими особами вони не перебувають. Батьки неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримують її намір зареєструвати шлюб.

Згідно положень ч. 7 ст. 235 ЦПКУ при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому їх слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, відділ опіки та піклування в особі Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції - повністю задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати віднести на рахунок ОСОБА_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення, яке набрало законної сили, направити до відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл.

Головуючий суддя:                                                                                          І.А.Ілюшик