ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" липня 2008 р. м.Чернівці Справа № 2/162
За позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області
до Комунального підприємства "Парк Жовтневий"
про виконання вимог КРУ в області в частині вжиття заходів щодо перерахування до місцевих бюджетів доходів в сумі 96968,00 грн. та надходження плати за користування земельними ділянками в сумі 74560,87 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
Від позивача –Фалуш П.В. довіреність №24-25-13/2244 від 19.05.2008., Макаренко Р.С. довіреність від 10.07.2008.
Від відповідача – Білоус О.В. довіренсть від 11.07.2008., П"ятницька І.Л. довіреність від 11.07.2008., Власова Т.В.
Прокурор
СУТЬ СПОРУ:
Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулось з позовом до Комунального підприємства "Парк Жовтневий" про зобов"язання виконати вимоги КРУ в Чернівецькій області ввід 29.12.2007 №24-05-14/5638 частині забезпечення відшкодування орендної плати за використання сторонніми суб"єктами господарювання земельних ділянок в сумі 74560,87 грн. та перерахування до відповідних бюджетів доходів в сумі 96968,00 грн.
Ухвалою суду від 24 червня 2008 розгляд справи, за клопотанням відповідача, відкладено на 09 липня 2008.
В судовому засіданні, що відбулося 09 липня 2008 оголошено перерву до 10год 15хв 11 липня 2008.
Однак, в процесі розгляду спору виникли питання, що потребують додаткового дослідження. В свою чергу, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням ( вх № 5062 від 11.07.2008) про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом у зв"язку з необхідністю надання нових доказів, що мають істотне значення для вирішення справи по суті. КРУ в Чернівецькій області (позивач) проти клопотання Комунального Підприємства "Парк Жовтневий" (відповідача) не заперечує.
Суд вважає, що для необхідності подання додаткових доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане сторонами клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити. 2. Провадження у справі зупинити.
3. Судове засідання призначити на 10год 18 вересня 2008.
4. Відповідачу надати заперечення на позов та докази, що були предметом обговорення в судовому засіданні.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов"язковою.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Скрипничук
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 151 654,54 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/162
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019