н.с.619/4595/13-а

н.п.2-а/619/118/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року                                          м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді                               - Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання                     - Гомон Р.Л.,

за участю:

представника позивача                              - ОСОБА_1,

представника відповідача                              - ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави до Дергачівської міської ради Харківської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Галант» про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до Дергачівського районного суду в інтересах держави з заявою про скасування рішення №39/6 виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області народних депутатів «Про оформлення права особистої власності на приміщення по вул. Центральній, 18» від 12.03.1996 року.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

В обгрунтування клопотання представник позивача пояснив, що прокуратурі Дергачівського району стало відомо про наявність рішення №39/6 виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області від 12.03.1996 року на підставі листа Дергачівської міської ради № 47 від 30 травня 2013 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд доходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних мотивів.

В адміністративному позові представник позивача вказує, що відповідно до проведеної прокуратурою Дергачівського району перевірки встановлено, що рішення №39/6 виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області народних депутатів «Про оформлення права особистої власності на приміщення по вул. Центральній, 18» від 12.03.1996 року прийнято незаконно та всупереч законодавству України.

Суд вважає, що позивачем пропущений строк для звернення до адміністративного суду, оскільки рішення №39/6 «Про оформлення права особистої власності на приміщення по вул. Центральній, 18» виконавчим комітетом Дергачівської міської ради Харківської області народних депутатів було прийнято в 1996 році.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб’єкту владних повноважень право на пред’явлення передбачених законом вимог.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Прокурор звернувся з цим позовом 25.06.2013 року, тобто адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України; на теперішній час вже минуло 17 років.

Прокурором не наведено жодних поважних причин такого пропущення строку.

Посилання представника позивача, що Прокуратурі Дергачівського району стало відомо про дане рішення в червні 2013 року, що є на їх думку поважною причиною для поновлення строку, судом не приймаються, оскільки після прийняття оскаржуваного рішення минуло 17 років, а такий строк не може бути безмежним.

Отже, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду із залишенням позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду – відмовити.

Позовну заяву Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави до Дергачівської міської ради Харківської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Галант» про скасування рішення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя            В.С. Овсянніков