Судове рішення #330806
4/715

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

06 грудня 2006 р.                                                                                   

№ 4/715  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Міністерства оборони України

на рішення

від 18.01.06

у справі

№4/715

господарського суду

м. Києва

за позовом

ДП “Санаторій “Гурзуфський”

до

Міністерства оборони України

третя особа

Державне управління справами Президента України

про

стягнення 188700,46 грн.

за участю представників сторін

від позивача:

у засідання не прибули

від відповідача:

у засідання не прибули

від третьої особи:

Косенко М.А., дов.


В С Т А Н О В И В:


Подана касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення від 18.01.06 господарського суду м. Києва у справі №4/715 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з поштового конверту, касаційну скаргу подано 11.09.06, тобто після закінчення строку встановленого для її подання.

В силу ст. 53 ГПК України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на відсутність можливості оскаржити судове рішення в передбачений законом строк через порушення господарським судом м. Києва вимог ст. 87 ГПК України.

Згідно зі ст. 87 ГПК України рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п’яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З відмітки відділу діловодства суду на зворотньому боці оскаржуваного рішення вбачається, що копії цього рішення направлено сторонам у справі 16.02.06.

З огляду на таке ухвалою від 19.10.06 Вищий господарський суд України призначив до розгляду клопотання про прийняття до касаційного провадження касаційної скарги Міністерства оборони України, зобов’язавши скаржника надати суду докази щодо наявності у нього поважних причин для пропуску процесуального строку на звернення з касаційною скаргою у справі, зокрема, щодо відсутності у скаржника можливості для звернення з касаційною скаргою у справі з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення до 11.09.2006.

У судовому засіданні 15.11.06 представник скаржника стосовно поважності причин пропуску процесуального строку надав пояснення щодо неотримання скаржником копії оскаржуваного рішення взагалі. Такі доводи скаржника відповідно до вимог ст. 33 ГПК України потребують підтвердження, проте представником скаржника в судове засідання не було надано доказів на підтвердження вказаних обставин неотримання рішення суду.

У зв’язку з викладеним Вищий господарський суд України ухвалою від 15.11.06 відклав розгляд клопотання про прийняття касаційної скарги до провадження, зобов’язавши скаржника надати суду докази неотримання ним копії оскаржуваного рішення.

Проте всупереч положенню ст. 33 ГПК України та вимогам вказаної ухвали представник скаржника у судове засідання 06.12.06 не прибув та, відповідно, не надав жодних доказів на підтвердження обставин неотримання ним копії оскаржуваного рішення і спростування наявних у справі відомостей щодо надіслання його сторонам у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою не підлягає задоволенню, а касаційну скаргу Міністерства оборони України слід повернути скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.


Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,


У Х В А Л И В :


Відхилити клопотання про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення від 18.01.06 господарського суду м. Києва у справі №4/715 повернути скаржнику без розгляду, а справу направити до місцевого господарського суду.


Головуючий                                                                                Д.Кривда


Судді                                                                                                    Г.Жаботина


                                                                                                    А.Уліцький


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація