Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/3973/13-ц

Провадження № 6/416/445/13

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Чернявській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине подання відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області про примусове проникнення до приміщення за фактичним проживанням боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Лутугинського РУЮ звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до приміщення за фактичним проживанням боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Лутугинського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 370/8 з виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, а саме:

-           виконавчий лист № 2-1239 від 12.11.2009р. Лутугинського районного суду Луганської області про стягнення на користь ВП ПУ ТОВ «Луганськвода» боргу у розмірі 1890,48 грн.

-          виконавчий лист № 2-н-341 від 30.05.2011р. Лутугинського районного суду Луганської області про стягнення на користь ПАТ «Луганськгаз» боргу у розмірі 1211,63 грн.

-          виконавчий лист № 2-1239 від 12.11.2009р. Лутугинського районного суду Луганської області про стягнення на користь держави судового збору у розмірі 51 грн.

-          виконавчий лист № 2/416/462/13 від 04.06.2013р. Лутугинського районного суду Луганської області про стягнення на користь ТОВ «ЛЕО» боргу у розмірі 1333,20грн.

-          виконавчий лист № 2/416/462/13 від 04.06.2013р. Лутугинського районного суду Луганської області про стягнення на користь держави судового збору у розмірі 229,40грн.

Загальна сума заборгованості складає 4715,71 грн.

У судовому засіданні державний виконавець Шерстяних О.В. підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Вислухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

До подання, яке є предметом розгляду, не додано належних доказів, які б вказували на те, що боржником було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження з вимогою добровільно виконати рішення, належного повідомлення боржника про проведення виконавчих дій щодо його майна чи докази неможливості вручення такого повідомлення, а також докази відмови боржника від добровільного допуску державного виконавця до квартири, враховуючи, що з наданих документів не вбачаться, що боржник отримавши вищевказані вимоги, без поважних причин відсутній в житлі, або іншим шляхом перешкоджає проведенню виконавчих дій, що потребувало б примусового проникнення до приміщення.

З акту державного виконався вбачається, що 24 вересня 2013 року державним виконавцем здійснювався вихід на ділянку але боржника не було вдома, було залишено виклик до ВДВС Лутугинського РУЮ, в той час коли в поданні зазначено, що боржник не відчинив двері.

Також, не надано копій документів (запитів, відповідей на запити) до відповідних установ та організації стосовно перевірки майнового стану боржника, що є обов’язковою дією державного виконавця.

Таким чином, суд не вбачає підстав для надання дозволу на примусове проникнення до приміщення за фактичним проживанням боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області про примусове проникнення до приміщення за фактичним проживанням боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: