Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/3222/13-ц
Провадження № 2/416/1275/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2013
Лутугинський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Яришовій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені,
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 31 серпня 2001 року з відповідачкою був укладений кредитний договір № 0260/2001 про надання кредиту у сумі 30000 грн., згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 25450 грн.92 коп. Але відповідачка зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість : за кредитом у сумі 20751 грн.31 коп., за процентами за користування кредитом – 4879 грн.93 коп., за процентами за оформлення та обслуговування кредиту – 3421 грн.23 коп., пеня – 2044 грн.14 коп., а всього заборгованість у сумі 31096 грн.61 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить розірвати договір, посилаючись на те, що відповідач суттєво порушив договір, порушив строки повернення кредиту, у зв*язку з чим державою не отримано кошти спеціального фонду державного бюджету, які повинні бути спрямовані на подальше кредитування сільського населення згідно з регіональною програмою «Власний дім».
У судове засідання позивач не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують.
Відповідачка в попереднє судове засідання не з*явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З позовом згодна в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2001 року Луганське обласне комунальне підприємство «Обласний Фонд підтримки індивідуального будівництва на селі», правонаступником якого є позивач /а.с.16-23/, та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0260/2001, згідно з яким ОСОБА_1 надано кредит у сумі 30000 грн. на строк 16 років 8 місяців для будівництва жилого будинку і господарських будівель /а.с.13-14/.
Додатковою угодою від 01 листопада 2004 року були внесені зміни до кредитного договору та передбачено стягнення оплати за оформлення і обслуговування кредиту у розмірі 2% річних від суми кредиту, та сплата процентів за користування кредитом у розмірі 3% річних /а.с.15/.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Але відповідачка належним чином не виконувала вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 20 серпня 2013 року : за кредитом у сумі 20751 грн.31 коп., за процентами за користування кредиту – 4879 грн.93 коп., за процентами за оформлення та обслуговування кредиту – 3421 грн.23 коп., пеня – 2044 грн.14 коп., а всього заборгованість у сумі 31096 грн.61 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6/.
У відповідності до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Враховуючи, що відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору, останній раз відповідач здійснила платіж по кредиту 03 лютого 2012 року, у зв*язку з несплатою кредиту державою не отримані кошти до спеціального державного бюджету, які повинні бути спрямовані на подальше кредитування сільського населення, що визнається судом як істотне порушення відповідачем договору, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено у судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню. Кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, а з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 31096 грн.61 коп.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 310 грн.97 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611,651, 1054 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,88,212-215,130,174 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 0260/2001, укладений 31 серпня 2001 року між Луганським обласним комунальним підприємством «Обласний Фонд підтримки індивідуального будівництва на селі» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Луганський обласниий Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31096 грн.61 коп. та судові витрати у розмірі 310 грн.97 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Л.В.Кулешова