Справа № 407/5296/13-ц

2/407/1620/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі :

головуючого-судді : Афанасьєва В.О.,

при секретарі : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У своєму позові ОСОБА_3 просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 12 листопада 2011 року, але мешкають окремо. Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 12 листопада 2011 (а.с.3) але фактично шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), якА проживає та перебуває на утриманні позивачки (а.с.5).

Відповідач фізично здоровий, працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев’ять грн. 40 коп.).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_5