Судове рішення #33078992

                                                                                Справа № 2-2305/11

                                                                                Провадження № 6/259/504/2013


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року                                                             місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді: Ларіної О.В., при секретарі Сербіній К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ


Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред’явлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказавши, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.11.2011 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №DOKHRX26330023 від 23.06.2006 року в розмірі 17777,80 гривень, судовий збір у розмірі 177,78 гривень та витрати на інормаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

На підставі рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04.11.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист №2-2305/11 від 28 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №DOKHRX26330023 від 23.06.2006 року в розмірі 17777,80 гривень, судовий збір у розмірі 177,78 гривень та витрати на інормаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

У зв’язку з тим, що представник ПАТ КБ «Приват Банк» отримав копію рішення суду від 04.11.2011 року та виконавчий лист лише 28.10.2013 року, останній вимушений звернутись до суду з заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу.

Сторони в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.

Згідно зі ст. 22 ч. 1 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 04.11.2010 року встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст. 371 ч. 1 ЦПК стягувачам, які пропустили строк пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -


УХВАЛИВ


Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-2305/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька О.В. Ларіна



  • Номер: 2-во/489/31/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер: 22-ц/790/333/18
  • Опис: за позовом Товстолуг Надії Яківни, Мірошниченко Наталії Миколаївни до виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради, Харківської міської ради,  треті особи –КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності  в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/753/164/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
  • Номер: 6/753/720/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 17.07.2019
  • Номер: 2/1615/299/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: 2-2305/11
  • Опис: поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 2/1304/3906/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2-в/753/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2305/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ларіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація