Справа № 110/4227/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р.          

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Халдєєвої О.В.

при секретарі - Коренєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2013 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Вимоги позову мотивовані тим, що 29.12.2007 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 39, згідно якого останній було видано кредит у розмірі 5000 грн., який нею повинен був сплачуватися щомісячно разом з процентами у відповідності з графіком і така виплата повинна була бути здійснена до 29.12.2008 року. Кредит був отриманий позичальником 29.12.2007 року, що підтверджується відповідним видатковим ордером.

Відповідач ОСОБА_1 не виконувала умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на день подачі позову, тобто на 30.09.2013 року, виникла заборгованість перед кредитною спілкою в сумі 29208,45 грн., з яких: 4664,53 грн. - заборгованість за кредитом; 13867,53 грн. - відсотки за користування кредитом; 4664,53 грн. - нараховані штрафна санкції; 5911,86 грн. - інфляційна складова та 3% річних; цю суму позивач просив стягнути з відповідача. Також, позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідачку,суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 29.12.2007 року між КС «Акорд» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 39, який підписаний обома сторонами та згідно якого останній було видано кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 % за кожний день користування кредитом. Строки і розміри погашення кредиту та виплати процентів визначені сторонами в п. 4 Договору, тобто згідно графіку платежів. Відповідно до графіку відповідач повинен був провести останню виплату кредиту та відсотків за користування ним - 29.12.2008 року (а. с. 8-а).

Згідно п.5.1.Договору - при порушенні строків сплати кредиту кредитна спілка має право нараховувати пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення (а.с. 9).

Відповідно до п. 8.1 Договору цей договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобов’язань за цим договором (а.с. 9).

Проте взяті на себе зобов'язання відповідач не виконував (єдина і остання оплата по договору відповідачем була здійснена 23.01.2008 року), у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

Згідно рішення Кредитного комітету КС «Акорд» від 01.08.2013 року (протокол № 000015528) було зменшено нараховану відповідачу пеню до 4664,53 грн. (а. с. 7).

Відповідно до ст. 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 256, 257 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Як було вище зазначено, згідно п.8.1 Договору - договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, станом на момент звернення КС «Аккорд» до суду з позовом, тобто станом на 30.09.2013 року, склала 29208,45 грн., з яких: 4664,53 грн. - заборгованість за кредитом; 13867,53 грн. - відсотки за користування кредитом; 4664,53 грн. - нараховані штрафна санкції; 5911,86 грн. - інфляційна складова та 3% річних, що підтверджується розрахунком заборгованості, який проведено позивачем правильно у відповідності до умов Договору, Положення про кредитування членів КС «Аккорд» та норм діючого законодавства (а. с. 4).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.256,257, 261, 549, 551, 611 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь кредитної спілки «Аккорд» р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № 39 від 29.12.2007 р., яка виникла станом на 30.09.2013 року в сумі 29208, 45 грн., з яких: 4664,53 грн. - заборгованість за кредитом; 13867,53 грн. - відсотки за користування кредитом; 4664,53 грн. - нараховані штрафна санкції; 5911,86 грн. - інфляційна складова та 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь кредитної спілки «Аккорд» р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 судові витрати у розмірі 292,08 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

ОСОБА_3