Справа №: 653/3085/13-п

Провадження № 3/653/1485/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

30.10.2013

          Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 Мєджитовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстану, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 серпня 2013 року о 03 годині 15 хв. на 500 км. а/ш Харків-Сімферополь-Ялта, на посту ДАІ «Азов» надавав платні послуги з перевезення вантажів на а/м «Камаз» д/н НОМЕР_2, без державної реєстрації, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді правопорушник свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2013 року АРК№ 000167 (а.с.1); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та дорученням до даного транспортного засобу (а.с.4-5); актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 14 серпня 2013 року № 083815, згідно якого у порушника при перевезенні вантажу, була відсутня та неоформлена товарно-транспортна накладна (а.с. 6).

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає щире розкаяння, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283 – 284 КпАП України, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 Мєджитовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок гривень), без конфіскації товару, на користь держави р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

          Постанова набрала чинності «____»________2013 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2