Судове рішення #33068592

Справа № 728/2918/13-ц

2/728/786/2013



Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 жовтня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:


головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Кирута Л.І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, -


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тиницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які залишилися після її померлого батька і знаходяться в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області по вул. Гоголя,54, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона не може оформити право власності на дане спадкове нерухоме майно через нотаріуса, оскільки у покійного батька були відсутні правовстановлюючі документи на належний йому будинок та господарські будівлі.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, в позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області по вул. Гоголя,54, і відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу проживали батьки позивачки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1- позивачка по справі - є їх рідною донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІІ-УР №1367877, виданого 29.12.1968 року Тиницьким сіль ЗАГСом Бахмацького району, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-УЛ № 288116, виданого 28.10.1989 року виконкомом Біловежівської сільської ради та копією паспорта позивачки.

Дане домоволодіння, згідно погосподарської книги належало ОСОБА_3

Дані обставини підтверджуються довідками Тиницької сільської ради №739 від 01.10.2013 року, № 635 від 08.08.2013 року.

Згідно довідки КП Прилуцького МБТІ б/н від 09.09.2013 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, вул. Гоголя, 54, не зареєстровано.

Мати позивачки – ОСОБА_2- померла 14.03.1992 року, не склавши за життя заповіту, спадщину після її смерті прийняв її чоловік і батько позивачки – ОСОБА_3

ОСОБА_3 помер 30.11.2003 року, заповіту за життя стосовно належного йому майна, зокрема, будинковолодіння, теж не складав.

ОСОБА_1 доводиться померлому рідною донькою, тобто спадкоємицею першої черги за законом.

Позивачка, у відповідності до вимог чинного законодавства, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого покійного батька.

Державним нотаріусом Бахмацької районної державної нотаріальної контори 16.04.2004 року була відкрита спадкова справа № 432 стосовно спадкового майна після смерті ОСОБА_3 і позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину даного майна.

Проте, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на належне її покійному батьку домоволодіння нотаріус відмовив, оскільки був відсутній документ, що посвідчує право власності на даний житловий будинок. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-3511від 07.08.2004 року, повідомленням державного нотаріуса Бахмацької районної державної нотаріальної контори№1704/02-14 від 02.10.2013 року, довідкою Бахмацької районної державної нотаріальної контори б/н від 28.10.2013 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 – немає.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, вул. Гоголя,54, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, в померлого спадкодавця відсутні правоустановлюючі документи на належне йому будинковолодіння, яке розташоване в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області по вул.Гоголя,54, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріуса, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1»ю Іванівною право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних будівель: веранди, ганку, прибудови, сараю, сараю, сараю, погребу, погребу, вбиральні, колодязя, воріт, хвіртки, загальною вартістю 116284 грн., розташованих в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області по вул. Гоголя,54, що належали померлому 30 листопада 2003 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація