Справа № 728/2722/13-ц

2/728/726/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2013 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Кирута Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5182.48 грн. заборгованості за кредитним договором №004-18004-220711 від 22.07.2011 року, а також понесених судових витрат.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.07.2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-18004-220711, згідно якого позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 5182.04 грн. на придбання майна та оплату страхового платежу.

За користування кредитом відповідач повинен був сплачувати проценти, виходячи зі ставок: перші 5 місяців процентна ставка встановлювалася на рівні 0.01 % річних, починаючи з 6 місяця користування кредитом - 36.50% річних.

Відповідач зобов»язаний був щомісяця, у визначені строки здійснювати погашення заборгованості рівними частинами, шляхом зарахування на рахунок кредитора обумовленої в договорі суми - 269.00 грн.

Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у договорі платежів ОСОБА_1 були порушені, внаслідок чого, станом на 19.07.2013 року, утворилась заборгованість по поверненню кредиту – 5182.04 грн., відсотках - 0.44 грн., всього - на загальну суму 5182.48 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за даним кредитним договором та сплачений ним при подачі позову судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить направлення судових повісток за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Судом встановлено, що 22.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-18004-220711, згідно якого позивачем було надано відповідачеві грошові кошти в сумі 5182.04 грн., в тому числі – 4820.50 грн. - на придбання майна (послуг) та на оплату страхового платежу – 361.54 грн.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору № 004-18004-220711, за користування кредитом відповідач повинен був сплачувати проценти, виходячи зі ставок: перші 5 місяців процентна ставка встановлювалася на рівні 0.01 % річних, починаючи з 6 місяця користування кредитом - 36.50% річних.

Відповідно до п.2.9 вищезазначеного договору, відповідач був зобов»язаний щомісяця, не пізніше 22 числа, здійснювати погашення заборгованості рівними частинами, шляхом зарахування на рахунок кредитора обумовленої в договорі суми - 269.00 грн.

Позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав, надавши йому кредит в сумі 4820.50 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2571505 від 25.07.2011 року та кошти на оплату страхового платежу в сумі 361.54 грн.

Відповідач, в порушення вимог укладеного договору, належним чином не виконував взяті на себе зобов»язання, внаслідок чого виникла заборгованість по даному кредиту в сумі 5182.48 грн, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 5182.04 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 0.44 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 умови зазначеного кредитного договору щодо своєчасного повернення позивачеві наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом порушив, внаслідок чого, станом на 19.07.2013 року, виникла заборгованість по кредиту: по поверненню суми кредиту – 5182.04 грн. та відсотків - 0.44 грн., всього на загальну суму – 5182.48 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а тому вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджена сплата судового збору , яка відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 224, 226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 004-18004-220711 від 22.07.2011 року по поверненню кредиту – 5182 (п»ять тисяч сто вісімдесят дві) грн.04 коп., відсотків - 0.44 грн., всього - на загальну суму 5182.48 ( п»ять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" 229 ( двісті двадцять дев»ять) грн.40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода