Справа № 367/703/13- к

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Галущенка О.В.,

представника ІВЦ № 132 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання в.о. начальника ІВЦ №132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

В.о. начальника ІВЦ № 132 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні представник ІВЦ №132 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Ставищанського районного суду Київської області від 28.10.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2012 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.07.2012 року згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 27.04.2012 року по 22.06.2012 року.

Початок строку позбавлення волі 06.03.2009 року.

Початок строку обмеження волі 22.06.2012 року.

Кінець строку покарання 11.01.2015 року.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 22.06.2012 року з Черкаської виправної колонії № 62.

За період перебування в установі двічі допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв’язку з чим засудженого було розглянуто на дисциплінарній комісії установи від 12.09.2012 року та від 21.09.2012 року та по двом фактам порушення начальником установи було прийнято рішення обмежитись із засудженим профілактичною бесідою. Після заходів виховного та профілактичного характеру засуджений змінив своє ставлення до встановлених правил відбування покарання на краще та продовжує і на даний час дотримуватися правослухняної поведінки, чим надає позитивний приклад іншим засудженим. Працевлаштований на відділенні СПС завідувачем камери схову особистих речей. До покладених обов’язків відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою установи та прилеглої території. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення. За весь час відбування покарання має 11 заохочень, стягнень не має. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений станом на 11.01.2013р. відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 01 рік 11 місяців 4 дні.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя:

ОСОБА_3