1-144/11

1-в/248/220/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.,

при секретарі – Боровко А.С.,

з участю прокурора - Фінаєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку Донецької області подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області капітана вн.служби ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Золотарівка, Шахтарського району, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої, заміжньої, не судимої в силу ст. 89 КК України, засудженої: 19.10.2011 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, мешкаючої за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Лесі Українки, 25/2

-про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 19 жовтня 2011 року, ОСОБА_2 визнана винною та засуджена за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засуджена ОСОБА_2 була поставлена на облік в КВІ м.Харцизька 30 січня 2012 року і перебуває на обліку по теперішній час. В період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендувала себе задовільно. Порядок і умови іспитового строку не порушувала, обов'язки за вироком суду виконала в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, оскільки сплинув іспитовий строк.

Представник Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька в судове засідання не з»явилась по невідомим суду причинам . про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку засудженої, які просила задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного їй покарання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Харцизького міського суду від 19 жовтня 2011 року, оскільки іспитовий строк за вироком суду закінчився, ОСОБА_2 в період іспитового строку зарекомендувала себе з задовільної сторони, порядок та умови іспитового строку не порушувала, обов'язки за вироком суду виконала, нового злочину не вчиняла.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області капітана вн.служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 19 жовтня 2011 року за ст. 190 ч. 2 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: