ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2006 р. | № 25/114/06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Полякова Б.М.
Суддів - Ткаченко Н.Г.
Катеринчук Л.Й.
за участю представників: Державного комітету України з державного матеріального резерву –Свірської Н.П.; ДП “Запорізький автомобільний ремонтний завод” –Зарудного І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву
на рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2006 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 09.08.2006 р. по справі № 25/114/06 за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву до Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” про повернення використаних матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, проведення освіження та стягнення штрафних санкцій і пені., -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2006 р. позивач –прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом в інтересах державі в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву до ДП Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” про повернення самовільно використаних матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, проведення освіження та стягнення штрафних санкцій і пені на загальну суму 159 597,41 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21 червня 2006 р. по справі №25/114/06 /суддя : Дьоміна А.В./ в задоволенні позову - відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 09 серпня 2006 р. по справі № 25/114/06 /судді: Мірошниченко М.В., Хуторний В.М., Радченко О.П./ рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2006 р. залишено без змін, апеляційне подання прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву без задоволення.
В касаційній скарзі позивач –Державний комітет України з державного матеріального резерву просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2006 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 09.08.2006 р. посилаючись на те, що вони прийняті з порушенням норм процесуального та матеріального права, та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач –ДП “Запорізький автомобільний ремонтний завод” просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинного законодавства.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, і було встановлено судами попередніх інстанцій, на відповідальну зберіганні ДП Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” знаходяться матеріальні цінності мобілізаційного резерву, які є державною власністю і перебувають в оперативному управлінні позивача. На виконання доручення Кабінету міністрів України від 25.07.2005 р. №778/2т, на підставі направлення від 05.10.2005 р. №493, виданого першим заступником начальника КРУ в Запорізької області, проведено перевірку стану обліку збереження мобілізаційного резерву матеріально-технічних і сировинних ресурсів, додержання вимог законодавства під час здійснення операції з цим майном за 2002-2004 р. та 9 місяців 2005 р. в Державному підприємстві Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод”, про що складено акт №080/493. Даною перевіркою було встановлено, що вартість самовільно використаних матеріальних цінностей мобілізаційного резерву відповідачем складає : чавун ливарний 33,59 т. на суму 73 898 грн. 100% штрафу за самовільне використання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву становить 73 898 грн.
Відповідно до п.п.10, 17, ст.14 Закону України "Про державний матеріальний резерв" розмір пені обчислюється з вартості матеріальних цінностей, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, тобто, за період з дня виявлення факту самовільного використання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву до дня пред'явлення цих вимог. Пеня за період з 25.03.2004 р. по 25.03.2005 р. складає 11 801, 41 грн. Загальна сума вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву становить 159 597, 41 грн.
Крім того, господарськими судами попередніх інстанцій, було встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2005 р. порушено провадження по справі №25/38 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод".
25.03.2005 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод".
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог господарський суд як першої так і апеляційної інстанції виходив з того, позивач - державний комітет з державного матеріального резерву звернувся до суду про визнання кредитором ДП Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" по справі №25/38 на суму 159 597, 41 грн., що складається із вартості самовільно використаних матеріальних цінностей мобілізаційного резерву –73 898 грн., 100% - штрафу в сумі 73 898 грн., та 11 801, 41 грн. –пені.
- ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2005 р. по справі №25/38 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", вимоги державного комітету з державного матеріального резерву –відхилено;
- відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;
- отже, вимоги державного комітету з державного матеріального резерву до ДП Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" на суму 159 597, 41 грн., вважаються погашеними.
Згідно зі ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відхилення грошових вимог судом у справі про банкрутство боржника означає, відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" їх автоматичне погашення (припинення), оскільки позбавляє таких кредиторів можливості задовольнити свої вимоги як у справі про банкрутство, так і за її межами.
Ухвала про відхилення грошових вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву до Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" на суму 159 597, 41 грн. по справі №25/38 не скасована і є чинною.
Господарські суди першої та апеляційної інстанції дослідивши фактичні обставини справи, давши належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін дійшли до правильного висновку, що поскільки ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2005 р. по справі №25/38 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” і вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до даного реєстру не включені, то позовні вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до ДП Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” на суму 159 597, 41 грн. не підлягають задоволенню.
Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2006 р. та постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 09.08.2006 р. прийняті у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст.1115, 1117- 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2006 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 09.08.2006 р. по справі № 25/114/06 залишити без змін.
Головуючий - Поляков Б.М.
Судді - Ткаченко Н.Г.
Катеринчук Л.Й.