Справа № 358/1712/13-к

Провадження № 1-кп/358/124/13

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

31 жовтня 2013 року                                                                                 

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                            Якутюка В.С.,

за участю секретаря                                                   Давиденко М.В.,

прокурора                                                                      Власова Є.К., Бузинного В.С.,

обвинувачених          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисника                                                                      ОСОБА_6,

потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013100010000297 від 06 вересня 2013 року, який надійшов до суду 11 жовтня 2013 року від старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_14 щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого оператором котельні КП «Рокитне тепломережа», не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_15, раніше не судимого,

трьох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кк України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового провадження з’ясовано, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому слідстві не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового провадження немає.

В підготовчому судовому провадженні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілі та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Дане кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області.

Суд вважає, що за таких обставин, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, приходить до висновку, про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраних щодо обвинувачених ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч.3 ст.315 КПК України, обраний обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою вважається продовженим.

Підстав для проведення судового розгляду даного кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має.

Дане кримінальне провадження повинно розглядатися суддею одноособово.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Всі питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, суд, після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №12013100010000297 від 06.09.2013 року щодо ОСОБА_16 і ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2013 року з 10 годин в залі засідань №1 Богуславського районного суду.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №13 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань по м.Києву і Київській області обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати продовженим.

В судове засідання викликати: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачених, потерпілих та свідків, зазначених у списку доданого до обвинувального акту.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя

ОСОБА_17