ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"06" червня 2006 р. Справа № 12/130
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придесення", вул. Вокзальна, 2, с. Ладинка, Чернігівський район, Чернігівська область,15570
Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 1084206,07 грн.
Представники сторін:
позивач: Корабельникова І.В. довіреність № б/н від 09.11.2005 юрисконсульт
відповідач: Романченко М.А. директор
Позивачем подано позов про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 1 084 206 грн. 07 коп., відповідно до договору оренди № 180 від 20.03.2003 року.
Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Представник позивача в судовому засіданні надав лист в якому повідомив, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 року по справі № 8/291/22, яку витребував суд, не була отримана позивачем, і тому позивач не має можливості на даний час надати її в судове засідання. В зв"язку з цим Банк надаслів запит до Київського апеляційного господарського суду з проханням надати копію постанови по справі № 8/291/22.
Представник відповідача в поданому відзиві на позов проти позовних вимог позивача заперечує та повідомляє, що 20.03.2003 року між сторонами було укладено договір оренди № 180 основних засобів (сільськогосподарська техніка). Орендоване майно вартістю 2 583 915 грн. 88 коп. було передано відповідачу для використання в сільському господарстві строком до 20.12.2016 року. Орендні платежі по договору оренди № 180 від 20.03.2003 року за 2003-2004р.р. сплачено в повному обсязі, згідно умов договору, а посилання позивача на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 року по справі № 8/291/22, на думку відповідача, є безпідставними, оскільки дана постанова до цього часу відповідачем не отримана.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає за неможливим розгляд даної без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів, а саме постанови Київського апеляційного господарського суду по справі № 8\291\22, на підставі якої грунтуютья позовні вимоги позивача.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" червня 2006 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати постанову Київського апеляційного господарського суду по справі № 8/291/22.
3. Зобов'язати відповідача: надати витяг з державного реєстру про реєстрацію.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу. Попередити сторони, що не з’явлення в судове засідання повноважних представників не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.