Справа № 121/9034/13-к

1-кп/121/481/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарi - Зималєві В.В.,

за участю прокурора - Антоненко К.Р.,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

законного представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Ялті обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 131 308 000 009 82 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року до Ялтинського міського суду АР Крим надійшло вказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 17 жовтня 2013 року призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого звернулася до суду із заявою у якій зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор і обвинувачена в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акта, встановлено, що ОСОБА_2, 16 травня 2013 року, приблизно о 19 годин 00 хвилин, знаходячись біля магазину «Сусіди» на вулиці Західній 8 у місті Алупка, в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, умисно нанесла останньому чотири удари скейтом в ліве плече, ліву половину грудної клітини та у живіт зліва, чим заподіяла тому тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча, лівої половини грудної клітини та животу зліва, які згідно висновку експерта № 251 від 17.05.2013 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я.

Дії обвинуваченої, кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першою статті 284 КПК України.

Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КК України, кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України - є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки, законний представник потерпілого відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази суду не надавались.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву законного представника потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 120 131 308 000 009 82 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя