ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

15 грудня 2006 р.

№ 11/123пн

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії:

суддів:

Грейц К.В., Бакуліної С.В., Муравйова О.В.,

розглянувши  матеріали касаційної  скарги

РВ ФДМ України по Донецькій області

на  постанову

від 18.09.2006

Донецького апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Донецької області № 11/123пн

за позовом

ВАТ “Артемівський елеватор”

до 3-ті особи без самостійних вимог

РВ ФДМ України в Донецькій області - Головне управління МНС в Донецької області - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи - Артемівська міська рада

про	спонукання прийняти  державне майно

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга РВ ФДМ України в Донецькій області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, однак, такий доказ скаржником не поданий взагалі.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною, отже, клопотання про його відновлення має містити посилання на поважність причин пропуску процесуального строку, тобто, обґрунтоване пояснення неможливості подання касаційної скарги у справі у встановлений статтею 110 цього ж кодексу місячний строк.

           Таким чином, у касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду зазначеної касаційної скарги, яка відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України підлягає поверненню.      

Виходячи з викладеного, керуючись статтями  86, 110, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,   

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу  РВ ФДМ України в Донецькій області  на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2006 у справі № 11/123пн повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Донецької області.

                    

            Судді                                                                          К.В.Грейц          

                                                                                              С.В.Бакуліна

                                                                                             О.В.Муравйов