ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

       В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2008 року провадження у справі за позовом ДК "Газ Тепло" НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Сумитеплоенерго" про стягнення 5 870 656,09 грн. зупинено на час реорганізації позивача.

За наслідками перегляду цього судового рішення в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 ухвала господарського суду Сумської області від 02.06.2008 року скасована, а справа передана до господарського суду для розгляду.

Постанова апеляційного господарського суду оскаржена у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2008 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ "Сумитеплоенерго", у якій господарське товариство посилається на неправильну правому оцінку апеляційним господарським судом обставин, пов?язаних з реорганізацією позивача і просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а ухвалу господарського суду першої інстанції - залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у касаційній скарзі  доводи, судова колегія вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі і у випадку заміни однієї із сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Проте, наведене господарським судом першої інстанції обгрунтування необхідності зупинення провадження у даній справі наявністю рішення про реорганізацію позивача, не давало підстав для зупинення провадження у справі і, оскільки, це не перешкоджало розгляду спору за участі особи, яка мала на це відповідний обсяг цивільних прав та обов??язків, апеляційний господарський суд правомірно скасував ухвалу господарського суду першої інстанції, передавши справу до суду для розгляду, і підстав для скасування постанови апеляційного господарського суду, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 року –без змін.

Головуючий                                                                          М.І. Остапенко

Судді                                                                                     Є.М. Борденюк

                                                                                    В.М. Харченко