Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

10.10.2013 р. № 820/6563/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - Ситник О.Б.,

представника відповідача - Дитиненко Ю.А. за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамотека" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамотека" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 26.07.2013 року № 0002202201, 0002212201 та № 0002192201.

30.09.2013 року судом у судовому засіданні витребувано від державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області розрахунок суми грошового зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями згідно спірних податкових повідомлень-рішень в розрізі встановлених порушень по кожному контрагенту позивача окремо.

10.10.2013 року представник відповідача не надав витребовувані докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суд зауважує, що згідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд зазначає, що вимоги суду є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись статтями 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області детальний розрахунок суми грошового зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями, в розрізі встановлених актом перевірки порушень, по кожному контрагенту позивача окремо та по кожному спірному податковому повідомленню-рішенню окремо.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надати витребувані докази до 15:00 год. 14.10.2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко