ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.11.08 р.                                                                                        Справа № 33/192                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом відділу освіти Ленінської районної у місті Донецьку ради м. Донецьк  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК” м. Донецьк

про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 8470грн.63коп., заборгованості за комунальні послуги у сумі 2131грн.63коп. та суми пені у розмірі 1548грн.36коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Дьяченко І.Є. за дов. №01/24-1551 від 17.10.2008р.; Тамуров Д.В. за дов. №01/24-1550 від 17.10.2008р.

від відповідача: не з’явився

          Суть спору:           Відділ освіти Ленінської районної у місті Донецьку ради м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК” м. Донецьк про стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 8470грн.63коп., заборгованості за комунальні послуги у сумі 2131грн.63коп. та суми пені у розмірі 1548грн.36коп.

            В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди державного майна №108 від 12.06.2003р. та додаткової угоди до цього договору від 01.12.2003р., в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 10602грн.26коп. Водночас, згідно до п.3.3 договору оренди, нараховану пеню у сумі 1548грн.36коп.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2008р. порушено провадження по справі.

В судовому засіданні 24.11.2008р. представники позивача надали усні пояснення, згідно яких інші зміни до договору оренди №108 від 12.06.2003р., окрім тих, що визначені у додатковій угоді від 01.12.2003р., не вносилися. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надав, поважних причин не встановлено.

Враховуючи, що представник відповідача не з’явився, до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 09:40 год.  08.12.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          детальний розрахунок пені ізвизначенням чітких календарних періодів її нарахування з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відділу освіти Ленінської районної у місті Донецьку ради  м. Донецьк.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-        у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”              м. Донецьк.

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя