Судове рішення #33041885


ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ



УХВАЛА

про повернення адміністративного позову


05 листопада 2013 року Справа № 827/2716/13-а


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Александров О.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, про: визнання нечинною та скасування постанови в частині накладення арешту на майно Боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині, що стосується транспортного засобу марки SKODA, модель FABIA, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_2, хечбег легковий; зобов'язання виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна обтяження щодо заборони відчуження транспортного засобу марки SKODA, модель FABIA, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_2, хечбег легковий, що на праві власності належить гр. ОСОБА_1; зобов'язання надати матеріали справи виконавчого провадження у тому числі: постанову про відкриття провадження у справі, акт опису та арешту майна.

Територіальна підсудність адміністративних справ визначена статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилом частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України

адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем у справі є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місцезнаходження якого за Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №365338 та відомостями, зазначеним у позові - 03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29.

Відповідачем у справі є Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, місцезнаходження якого за відомостями, зазначеними у позові та наявними на бланку листа від 27.03.2013 за вих. №03-507, - м. Сімферополь, вул. Київська, 150.

Тобто, позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності - ані за місцем реєстрації у встановленому законом порядку (перебування, знаходження) позивача, ані за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не підсудний Окружному адміністративному суду міста Севастополя.

За правилом пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись частинами першою, другою статті 19, пунктом 6 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.


Суддя О.Ю. Александров





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація