ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"23" жовтня 2013 р.Справа № 922/3900/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, м. Київ

про визнання банкрутом ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків , код ЄДРПОУ 01168233

за участю :

Представників кредитора - Авагімова Р.Р., довіреність від 01.03.13р.

Арбітражного керуючого - Терещенко О.В., свідоцтво від 28.02.13р

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні ДП "Будівельно-монтажне управління № 168", в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців в загальній сумі 2 535 920,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2013 року прийнято заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про порушення справи про банкрутство у відношенні ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14 жовтня 2013 року; зобов'язано кредитора та боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Терещенко О.В. подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Терещенко О.В. надійшла заява (вх№ 36732) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 23 жовтня 2013 року, зобов'язано учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23 вересня 2013 року.

До канцелярії суду від боржника, на виконання вимог суду, супровідним листом (вх№ 39177) надійшли витребувані документи.

Зазначені докази судом прийняті, розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржником не погашена, у зв'язку з чим, підтримав свою заяву про порушення відносно ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" справи про банкрутство.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Терещенко О.В. підтримав свою згоду на участь у справі.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство відносно боржника, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом кредитор - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" посилаючись на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців в загальній сумі 2 535 920,00 грн., що виникли внаслідок несплати узгоджених зобов'язань на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також довідки Головного управління статистики у Харківській області ДП "Будівельно-монтажне управління № 168", м. Харків, код 01168233 станом на момент розгляду справи зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.01.1996р., місцезнаходження: 61017, м. Харків, провул. Динамічний, буд. 2.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Боржник - ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" має заборгованість перед кредитором - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, за договорами про надання поворотної фінансової допомоги в загальній сумі 2 535 920,00 грн.

Вимоги кредитора до боржника в загальній сумі 2 535 920,00 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями рішення від 29 квітня 2013 року та наказу від 20 травня 2013 року господарського суду Харківської області по справі №922/1247/13.

Згідно постанови Ленінського ВДВС Харківського МУЮ від 06.06.2013р. відкрито виконавче провадження стосовно стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості в розмірі 2 535 920,00 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи, що вимоги кредитора - Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до боржника в сумі 2 535 920,00 грн. підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим визнаються судом безспірними.

Згідно наданих боржником до матеріалів справи доказів, він заборгованість перед кредитором визнає, проте у зв'язку з відсутністю на даний час грошових коштів на рахунках та відсутністю майна не в змозі погасити зазначену заборгованість.

Також, боржником на вимогу суду представлений перелік грошових зобов'язань перед кредиторами, що не оспорюються боржником, які пов'язані з його господарською діяльністю та строк сплати яких настав, в тому числі заборгованість по податках та зборах (обов'язкових платежах), пенсійних внесках, а також по заробітній платі в загальній сумі 4 536 319,52 грн.

Згідно довідки боржника, осіб, що мають невиконані зобов'язання перед ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" (дебіторська заборгованість) не має.

Майна, що перебуває в заставі не має.

Боржником надано суду перелік майна, що рахується на балансі підприємства, із зазначенням його первісної вартості та залишкової вартості.

Боржник має два відкриті рахунки в банківських установах. Рахунків на яких обліковують цінні папери підприємство не має.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно п. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Судом встановлено, що боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку для сплати безспірні грошові зобов'язання перед кредитором, сума яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Зазначене свідчить про те, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника повністю дотримані приписи ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п.п. 6 та 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна та інш.

Відповідно до п. 7 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про порушення провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи боржник - ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" є державним унітарним комерційним підприємством, що належить до сфери управління Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (Уповноважений орган управління)

На підставі вищенаведеного., суд дійшов висновку порушити провадження у справі про банкрутство, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучити до участі у справі представника Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, а також у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Терещенко О.В. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, подану у відповідності до п. 1 ст. 114, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.

Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку зобов'язати заявника - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначити попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 96, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків, код ЄДРПОУ 01168233.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Залучити до участі у справі представника Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника, строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, ідентифікаційний номер 2214623118, поштова адреса: 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 113-б, к. 1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 432 від 28.02.2013р.) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Будівельно-монтажне управління № 168", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, докази надати суду.

7. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 10 грудня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до 10 грудня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 10 грудня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, в строк до 10 грудня 2013 року.

8. Призначити попереднє засідання суду на 24 грудня 2013 року об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 107.

9. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДВС Ленінського р-ну, Ленінський районний суд, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.

Суддя Дзюба О.А.