СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
31 жовтня 2013 року Справа № 901/2940/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Гонтаря В.І.,
Гоголя Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 09 жовтня 2013 року у справі № 901/2940/13
за позовом Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроеталон ЛТД" (вул. Горького, 1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про стягнення 11214,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2013 року у справі №901/2940/13 (суддя Гаврилюк М.П.) у позові Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовільнити.
Також, позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначив, що через скрутне фінансове положення не має можливості сплатити одразу усю необхідну суму судового збору тому що, джерелом фінансування є міський бюджет.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до пункту 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання та відстрочити Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради строк сплати судового збору до наступного судового засідання.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 листопада 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2.Відстрочити Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради строк сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2013 року у справі №901/2940/13 до 21 листопада 2013 року.
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді В.І. Гонтар
Ю.М. Гоголь
Розсилка:
1. Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000) - з повідомленням
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроеталон ЛТД" (вул. Горького, 1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000) - з повідомленням