ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.10.2013р. Справа № 5006/42/86б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи Базикіна Олександра Вікторовича,

м. Донецьк

до боржника Фізичної особи - підприємця Володіна Сергія Володимировича, м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Чернов В.І.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: не з'явився

арбітражний керуючий Чернов В.І.

Ухвалою від 12.12.12 за заявою Фізичної особи Базикіна Олександра Вікторовича, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця Володіна Сергія Володимировича, м.Донецьк відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 10.01.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 10.04.13 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Чернов В.І.

До господарського суду Донецької області 26.06.13 надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ від 14.06.13 №18.5/345 на дії ліквідатора.

Крім того, станом на 27.06.13 звіт ліквідатора про проведену роботу не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Ухвалою суду від 27.06.13 розгляд справи призначений на 28.08.13; ліквідатора зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті скарги; звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 27.08.13, у зв'язку з відпусткою судді Попова О.В., справа №5006/42/86б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Володіна Сергія Володимировича, м.Донецьк передана на розгляд судді Гуровій А.І.

28.08.13 до господарського суду Донецької області надійшли клопотання арбітражного керуючого Чернова В.І. від 23.08.13 № 15-5006/42/86Б/2012 про продовження повноважень ліквідатора та строку ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Володіна Сергія Володимировича, м. Донецьк на 6 місяців, та від 27.08.13 № 15-5006/42/86Б про відкладення розгляду справи. До вказаних клопотань додані документи, витребувані ухвалою суду від 27.06.13.

Ухвалою суду від 28.08.13 розгляд справи відкладений на 23.09.13; строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Володіна Сергія Володимировича, м.Донецьк продовжено на 6 місяців до 10.10.13.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.09.13, у зв'язку з поверненням з відпустки судді Попова О.В., справа №5006/42/86б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Володіна Сергія Володимировича, м.Донецьк передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 23.09.13 розгляд справи відкладений на 29.10.13 у зв'язку з неявкою представника скаржника та необхідністю витребування додаткових документів; ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ від 14.06.13 №18.5/345 з підтверджуючими документами.

До господарського суду Донецької області 29.10.13 надійшли письмові пояснення ліквідатора від 28.10.13 №15-5006/42/86Б по суті скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ на дії ліквідатора від 14.06.13 №18.5/345.

В судове засідання 29.10.13 представник скаржника - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Розглянувши в судовому засіданні 29.10.13 скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ від 14.06.13 №18.5/345 на дії ліквідатора, письмові пояснення ліквідатора від 28.10.13 №15-5006/42/86Б по суті скарги та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд встановив:

За змістом зазначеної скарги неправомірними діями ліквідатора, на думку скаржника, є порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема в частині ненадання відповіді на заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ від 02.04.13 про визнання кредитором, невиконання обов'язків щодо з'ясування наявності майна боржника шляхом направлення відповідних запитів, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, відсутність відомостей щодо аналізу фінансово - господарської та інвестиційної діяльності банкрута, відсутність відомостей про закриття рахунків та перерахування коштів на основний рахунок банкрута, оцінки та реалізації майна боржника, у зв'язку з чим просить:

· визнати неправомірними дії ліквідатора - арбітражного керуючого Чернова В.І.;

· усунути арбітражного керуючого Чернова В.І. від виконання обов'язків ліквідатора по справі №5006/42/86Б/2012;

· призначити нового ліквідатора.

В силу ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.01.13 набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справ застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, (далі - Закон про банкрутство).

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку, що зазначена скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

На виконання вимог суду ліквідатором 29.10.13 до господарського суду надані письмові пояснення від 28.10.13 №15-5006/42/86Б по суті скарги.

Як вбачається з зазначених письмових пояснень ліквідатора від 28.10.13 №15-5006/42/86Б та усних пояснень ліквідатора, наданих в судовому засіданні 29.10.13, ліквідатор повідомив ПАТ «Дельта Банк» м. Київ про визнання у повному обсязі заявлених грошових вимог, що підтверджується належним чином засвідченими копіями листа ліквідатора від 26.04.13 №15-5006/42/86Б та товарно - транспортної накладної №59000020158429.

Стосовно посилань скаржника в частині порушення вимог Закону про банкрутство, зокрема, невиконання ліквідатором обов'язків щодо з'ясування наявності майна боржника шляхом направлення відповідних запитів, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, відсутність відомостей щодо аналізу фінансово - господарської та інвестиційної діяльності банкрута, відсутність відомостей про закриття рахунків та перерахування коштів на основний рахунок банкрута, оцінки та реалізації майна боржника, суд зазначає:

Згідно з п. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про оцінку та реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В силу приписів чинного законодавства звіт ліквідатора є підсумковим документом, який підтверджує належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема проміжного звіту ліквідатора від 23.08.13 про хід ліквідаційної процедури, з часу свого призначення ліквідатором здійснюються всі необхідні заходи визначені Законом про банкрутство, в тому числі здійснюються заходи, спрямовані на з'ясування активу та пасиву боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, бюро технічної інвентаризації, реєстраційних відділень МВС України.

Також, господарський суд зазначає, що законність дій ліквідатора щодо виявлення, формування, збереження та реалізації ліквідаційної маси оцінюється судом при розгляді кінцевого звіту, поданого відповідно до ч. 1 с. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами..

На теперішній час ліквідаційна процедура не завершена, звіт ліквідатора, який є підсумковим документом, господарському суду не наданий.

Також, що стосується вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ про усунення арбітражного керуючого Чернова В.І. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, господарський суд зауважує наступне:

Згідно до п.11 ст. 3-1 Закону про банкрутство невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна належними засобами доказування довести наявність підстав своїх вимог або заперечень.

Достатніх доказів та відомостей в обґрунтування неналежного виконання обов'язків ліквідатора, покладених на арбітражного керуючого Чернова В.І. скаржником не надано.

З огляду на викладене, господарським судом не вбачається порушень з боку ліквідатора - арбітражного керуючого Черновим В.І. норм законодавства, та відповідно підстав для усунення арбітражного керуючого Чернова В.І. від виконання ним обов'язків ліквідатора по справі №5006/42/86Б/2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22 - 32, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ від 14.06.13 №18.5/345 на дії ліквідатора

Суддя О.В. Попов