Справа № 2-180/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року Заводський районний суд м.  Запоріжжя у складі:

головуючого-судді:                         - Бобровича В.І,

при секретарі:                                  - Іванчик К. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  треті особи Перша державна нотаріальна контора м.  Запоріжжя,  Запорізька міська рада про визнання державної реєстрації нерухомого майна,  визнання права власності на спадкове майно,  суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідач ОСОБА_2про визнання державної реєстрації нерухомого майна,  визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтуванні позову вказав,  що після смерті його матері ОСОБА_3,  яка померла 15.08.2006 року,  відкрилась спадщина,  що складається з житлового будинку № АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є він,  та його сестра,  відповідачка по справі. У встановлений законом строк,  він як спадкоємець звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на йому було відмолено,  оскільки відсутні всі правовстановлюючі документи на спадкове майно,  він звернувся до сестри,  відповідачки по справі,  але вона відмовляється надати будь-які документи,  тому він вимушений звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю,  просить позов задовольнити,  визнати за померлою ОСОБА_3 право власності на будинок № АДРЕСА_1 як таке,  що пройшло державну реєстрацію права власності у встановленому законом порядку,  визнати за ним право власності на спадкове майно,  яке складається з Уг частини житлового будинку № АДРЕСА_1 та відкрилося після смерті його матері.

Представники третіх осіб,  Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та Запорізької міської ради,  в судовому засіданні позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2до судового засідання не з'явилась,  причину неявки суду не повідомила,  про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином,  про що в матеріалах справи мається повідомлення у засобах масової інформації,  а саме у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації «Запорізька Правда» від 25 жовтня 2007 року мається повідомлення,  про виклик відповідачки до суду.

Представник третьої особи,  Першої державної нотаріальної контори м.  Запоріжжя,  до судового засідання не з'явилась,  суду надали заяву де просять слухати справу у його відсутності,  з позовом згодні.

Вислухавши пояснення позивача,  представників третіх осіб,  дослідивши матеріали справи,  а суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть,  виданої 31 серпня 2007 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів  цивільного  стану Запорізького обласного управління юстиції,  актовий запис № 7464 - ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Згідно копії свідоцтва про народження позивач є сином померлої ОСОБА_3

2

Згідно  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно  ст.  1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщини або не прийняти її.

Згідно  ст.  1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Таким чином виходячи з рівності сторін,  суд вважає,  що частка позивача в спадковому майні,  яку відкрилось після смерті ОСОБА_3 складає 1/2 частину.

Судом встановлено,  що спадкоємцями спадкового майна,  яке відкрилось після смерті ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_1. та ОСОБА_2.. Позивач ОСОБА_1. вступив в управління та володіння спадковим майном,  отже здобув право власності на спадкове майно,  яке складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214-215. 224-226 ЦПК України  ст.  ст.  1223,  1234,  1235,  1269 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за помелою ОСОБА_3 право власності на будинок № АДРЕСА_1 як таке,  що пройшло державну реєстрацію права власності у встановленому законом пордяку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,  яке складається з 1/2г чатсини житлового будинку № АДРЕСА_1,  яке відкрилось після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд,  або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.