Залишити відгук або коментар
Судове рішення #33028130



пр. № 2/759/370/13

ун. № 2608/9804/12


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом за позовом ПАТ Альфа Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Альфа Банк про визнання кредитного договору недійсним для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документа,

встановив:

ПАТ Альфа Банк звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490047643 від 02.10.2007 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачкою його умов виникла заборгованість у розмірі 797883 грн. 26 коп., яку і просять стягнути з неї.

ОСОБА_2 в свою чергу заперечуючи проти первісного позову подала до ПАТ Альфа Банк зустрічний про визнання вказаного кредитного договору недійсним, обґрунтовуючи його тим, що вказаний кредитний договір вона ймовірне не підписувала, грошей по ньому не отримувала, ними не розпоряджалась.

У судовому засіданні 23 жовтня 2013 року представник ОСОБА_2 заявила клопотання, яке відповідач підтримала також, про витребування доказів з Управління пенсійного фонду в Києво-Святошинського району Київської області, а саме пенсійної справи ОСОБА_2, вказуючи, що в ній містяться вільні зразки її підпису за запитуваний експертом період, без яких проведення відповідної експертизи буде неможливим, а відтак доведення їх зустрічних позовних вимог.

Інші особи у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити вказане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З огляду на викладене, для обєктивного та справедливого вирішення вказаної справи, суд вважає за можливе витребувати в Управління пенсійного фонду в Києво-Святошинського району Київської області пенсійну справу ОСОБА_2, задовольнивши клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду в Києво-Святошинського району Київської області направити суду пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в пятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Суддя:


Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 2/759/1626/14
Судове провадження 2/759/1626/14
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 ск 20)
Судове провадження 61-18201 ск 20 (розгляд 61-18201 з 20)
Судове провадження 4-с/759/119/24
Судове провадження 4-с/759/119/24
  • Номер: 4-с/759/119/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2608/9804/12
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
Судове провадження 4-с/759/127/24
Судове провадження 4-с/759/127/24
Судове провадження 4-с/759/22/25
  • Номер: 4-с/759/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2608/9804/12
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація