печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19877/13-ц
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Павлишин В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2003 року. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основна причина розпаду сім'ї - різниця характерів, відсутність між сторонами взаємопорозуміння, почуття любові, поваги та довіри. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам. Спори щодо місця проживання дитини, яка проживає та утримується позивачкою, та щодо поділу спільного майна відсутні.
В судовому засіданні позивач та її представник зазначили, що надання строку для примирення вважає недоцільним, та просила задовольнити позов з підстав, зазначених у ньому. Подружні відносини між сторонами припинені з січня 2013 р.
В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 26.09.2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1438 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 5).
Судом встановлено, що сторони бажають розірвати шлюб, клопотань про надання строку для примирення сторони не заявляли, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує.
Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За таких обставин, оскільки сторони наполягають на припинені шлюбних відносин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений та зареєстрований 26 вересня 2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (актовий запис № 1438) розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ю.А.Фаркош