ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2013 р. Справа №801/9481/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Калініченко Г.Б., при секретарі судового засідання Колосовій Ю.В, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міністерства доходів в АРК (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про припинення підприємницької діяльності, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності, декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 21.10.2013 р., не забезпечив, але надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи належним чином повідомлення сторін про час, день та місце судового розгляду, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Красногвардійською районноюдержавною адміністрацією АР Крим 15.06.2009 р. здійснено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно з довідкою позивача № 45/12 від 11.09.2013 р., відповідач не подає податкову звітність більш року, а саме з 09.02.2012 р. (а.с. 11).

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (що діяв до 01.01.2011 року) платники податків повинні були представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» (що діяв до 01.01.2011 року) передбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 1 статті 51 ГК України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених Кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення з цього питання, підставами для ухвалення такого рішення є неподання протягом року органам державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем протягом року звітності відповідно до закону, суд дійшов висновку про наявність у державної податкової служби підстав щодо звернення до суду з позовами про припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) зареєстрованого Красногвардійською районною державною адміністрацією АР Крим 15.06.2009 р .

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору Реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції (вул. Чкалова, 8, смт. Красногвардійське,97000).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.