Судове рішення #33022866

Справа № 121/9247/13-ц

2/121/3142/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31 жовтня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Веденмеєр М.В., при секретарі - Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,


в с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 17 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №213.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сімейні відносини з відповідачем не склались, родина розпалась. Протягом останніх двох років відносини між подружжям різко погіршились. Відповідач не мав постійного місця роботи, перестав займатись домашнім господарством, став зловживати спиртними напоями, що негативно відобразилось на відносинах сторін. Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про місце, день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 17 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №213 ( а.с. 4).

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сумісного господарства сторони не ведуть.

Ніхто з них бажання до примирення та збереження сім`ї не проявив.

Спору відносно майна між сторонами немає.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України,


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №213.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 114 ( сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.


Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.


Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація