Судове рішення #33021987

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


17 жовтня 2013 року м. Київ П/800/722/13


Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -


В С Т А Н О В И В:


16 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порушення вимог пункту третього частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач у позовній заяві не зазначив ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без руху.

Разом з тим позивачем було додано документ № 1819.403.3 від 15.10.13р. про сплату судового збору в сумі 115 грн. 00 коп.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI (далі - Закон № 5515-VI) мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року становить 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, при поданні до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, те що позивач вніс судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 80 грн. 59 коп. зайво сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку повернути позивачеві надмірно сплачені кошти.

Керуючись статтями 106, 108, 87 Кодексу адміністративного судочинства України,


У Х В А Л И В:


Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

Надати ОСОБА_1 строк до 04 листопада 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде йому повернута.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти судового збору в розмірі 80 грн. 59 коп.

Стягнути з Державного казначейства зайво сплачені кошти в розмірі 80 грн. 59 коп.

Ухвала є остаточною і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.


Суддя А.В. Єрьомін



  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним рішення № 374/дп-15 від 24.03.2015
  • Тип справи: Позовна заява
  • Номер справи: 800/
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Єрьомін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Позовна заява
  • Номер справи: 800/
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Єрьомін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними
  • Тип справи: Позовна заява
  • Номер справи: 800/
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Єрьомін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Позовна заява
  • Номер справи: 800/
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Єрьомін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 30.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація