ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"29" жовтня 2013 р.Справа № 5/72-б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Соколишині І.С. розглянувши матеріали справи

За заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі" с. Ілляшівка

Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат"

м. Кам'янець-Подільський

(розгляд заяви арбітражного керуючого Грицая Л.М. від 23.05.2013р. про призначення розпорядником майна боржника)

За участю представників сторін :

кредиторів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- за довіреностями

боржника : Топалян Р.М.- за довіреністю

розпорядник - арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В.

Кулініч А.П. - представник за довіреністю ТОВ «Український венчурний капітал» м. Київ

Грицай Л.М. - не з'явився

Ухвалою господарського суду від 11.05.2010р. порушено провадження у справі № 5/72-Б-10 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м. Кам'янець-Подільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду, а також з метою забезпечення грошових вимог кредиторів накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" (м. Кам'янець-Подільський вул. Привокзальна,8 ідентифікаційний код 30311457) загальною вартістю 556211 грн. 29 коп. (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч двісті одинадцять гривень двадцять дев'ять коп.), що знаходиться за місцем його державної реєстрації : вул. Привокзальна, 8 у м. Кам'янець-Подільський. Окрім того додатково заборонено боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" (м. Кам'янець-Подільський вул. Привокзальна,8 ідентифікаційний код 30311457) вчиняти будь-які дії, пов'язані із будь-яким відчуженням майнових активів, які належать товариству на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності, реорганізацією чи ліквідацією юридичної особи боржника, державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності. Цією ж ухвалою суд заборонив власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди без згоди розпорядника майна, та вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника, а також витребував необхідну інформацію.

Ухвалою від 18 червня 2010р. судом визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі" с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м. Кам'янець-Подільський у сумі 573891 грн. 40 коп. (п'ятсот сімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня сорок коп.); введено строком на шість місяців процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м. Кам'янець-Подільський і розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича, АДРЕСА_3, ліцензія серія НОМЕР_1 від 24.10.2006 року.

Зважаючи на заперечення повноважного представника ініціюючого кредитора (вх. № 01-24/1351/11 від 14.02.2011р.) проти включення до реєстру грошових вимог всіх фізичних осіб-підприємців та затвердження реєстру вимог кредиторів з підстав наведених у заяві, господарський суд у засіданні суду 12 листопада 2012р. вислухавши міркування прибулих до суду повноважних представників сторін та судового експерта, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, відповідними ухвалами окремо щодо кожного з конкурсних кредиторів фізичних осіб-підприємців розглянув по суті їх грошові вимоги до боржника та виніс з цього приводу відповідні ухвали.

Зокрема, визнано грошову вимогу гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_4) як конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" (м. Кам'янець-Подільський вул. Привокзальна,8 ідентифікаційний код 30311457) на загальну суму 935329,76 грн., внесену розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів : 321 грн. судових витрат (перша черга) та 935008,76 грн. заборгованості (четверта черга) ;

визнано грошову вимогу гр. ОСОБА_10 (АДРЕСА_1) як конкурсного кредитора на загальну суму 222657 грн., внесену розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів : 321 грн. судових витрат (перша черга) та 222336 грн. заборгованості (четверта черга) ;

визнано грошову вимогу гр. ОСОБА_11 (АДРЕСА_5) як конкурсного кредитора на загальну суму 200074,20 грн., внесену розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів : 321 грн. судових витрат (перша черга) та 199753,20 грн. заборгованості (четверта черга) ;

визнано грошову вимогу гр. ОСОБА_12 (АДРЕСА_2) як конкурсного кредитора на загальну суму 65321 грн., внесену розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів : 321 грн. судових витрат (перша черга) та 65000 грн. заборгованості (четверта черга),

Окрім того, ухвалою господарського суду Хмельницької області № 5/72-б-10 від 14.12.2012 року визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" як заставного кредитора на загальну суму 22 391 989,94 грн., (19 785 661,73 грн. - основний борг (перша черга) та 2 606 328,21 грн. - штрафні санкції (шоста черга)), внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат", зобов'язано розпорядника майна включити грошові вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 22 391 989,94 грн., до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" згідно визначеної судом черговості, а також відмовлено в задоволенні відповідних заяв Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про збільшення грошових вимог кредитора (вх.№05-24/10698/12 від 01.11.2012 року) та (вх.№05-24/12141/12 від 05.12.2012 року).

Проте постановою Рівненського апеляційного господарського суду по справі від 30 січня 2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м.Кам'янець-Подільський на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.2012 року у справі № 5/72-б-10 задоволено частково та змінено оскаржувану ухвалу в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м.Кам'янець-Подільський, з викладенням резолютивної частини в наступній редакції :

"1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ, вул.Єреванська, 1) як заставного кредитора на загальну суму 21 008 075,88 грн., що складаються з 19 785 661,73 грн. основного боргу (перша черга) та 1 222 414,15 грн. штрафних санкцій (шоста черга), внесену розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський птахокомбінат".

2. Зобов'язати розпорядника майна у справі арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ, вул.Єреванська, 1) на загальну суму 21 008 075,88 грн., до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" згідно визначеної судом черговості.

3. В решті заявлених вимог відмовити.

4. В задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ, вул.Єреванська, 1) про збільшення грошових вимог кредитора (вх.№05-24/10698/12 від 01.11.2012 року) та (вх.№05-24/12141/12 від 05.12.2012 року) відмовити."

Тоді як справу № 5/72-б-10 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Окремою ухвалою по справі від 30 травня 2013р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів та визнав, що грошові вимоги кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м.Кам'янець-Подільський складають загалом суму 23 005 873,24 грн.

При цьому на час проведення судового засіданні у справі від 29 жовтня 2013р. залишилась не розглянутою заява арбітражного керуючого Грицая Л.М. від 23.05.2013р. про призначення розпорядником майна боржника (т.7 а.с.146) із доданою ксерокопією Свідоцтва від 19.03.2013р.

Згідно заяви від 23 травня 2013 року Грицай Леонід Миколайович, що мешкає за адресою: АДРЕСА_6, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 05.03.2013 року виданого згідно наказу Міністерства юстиції України № 371/5 згоден на призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янець-Подільський птахокомбінат» м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області у справі про банкрутство.

Стаж юридичної роботи заявника складає більше 32 років, тоді як діяльність арбітражним керуючим розпочата з 2001 року.

У відповідності до заяви за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків визначених ухвалами господарського суду, та порушення ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого заявник не має.

Управління боржником раніше не здійснював, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заперечуючи проти можливого задоволення заяви арбітражного керуючого Грицая Л.М. від 23.05.2013р. про призначення розпорядником майна боржника, генеральним директором ТзОВ «Кам'янець-Подільський птахокомбінат» подано заяву (вх. № 05-06/540/13 від 28.05.2013р.), за якою (т.7 а.с. 160) 23 травня 2013 року ініціюючим кредитором СТОВ «Деркачі» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області було подано заяву про необхідність заміни арбітражного керуючого ТзОВ «Кам'янець-Подільський птахокомбінат» Ігнатченка Юрія Васильовича на арбітражного керуючого Грицая Леоніда Миколайовича у зв'язку із неналежним виконанням повноважень.

ТзОВ «Кам'янець-Подільський птахокомбінат» проти призначення арбітражним керуючим Грицая Леоніда Миколайовича, оскільки він представляв інтереси СТОВ «Деркачі» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області в господарському судді Хмельницької області при розгляді справи № 12/1351, в межах якої рішенням від 06.10.2009 р. поряд з іншим стягнуто з боржника 12000 грн. витрат на оплату послуг адвоката Грицая Л.М., (сума 12000 грн. додана до основної суми боргу перед СТОВ «Деркачі» та включена в реєстр вимог кредиторів), що свідчить про майнову зацікавленість останнього.

Крім того, на думку боржника, повноважні представники (в тому числі Грицай Л.М.) СТОВ «Деркачі» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області свідомо перешкоджають своєчасному розгляду судом справи про банкрутство ТзОВ «Кам'янець-Подільський птахокомбінат» про що свідчить:

- відмова від подання оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України;

- призначення судово-бухгалтерської експертизи за ініціативою СТОВ «Деркачі», що продовжило термін розгляду справи майже на рік;

- відсутність на судових засіданнях повноважних представників СТОВ «Деркачі» тощо.

Тому з точки зору боржника на етапі затвердження судом реєстру кредиторів заміна арбітражного керуючого на іншого призведе до ще більш тривалого затягування терміну розгляду справи.

Враховуючи відмічене боржник просив суд відмовити в призначенні арбітражним керуючим ТзОВ «Кам'янець-Подільський птахокомбінат» Грицая Леоніда Миколайовича та будь-яких інших арбітражних керуючих на етапі затвердження судом реєстру кредиторів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого, заслухавши міркування та пояснення прибулих до суду повноважних представників кредиторів, господарським судом при розгляді заяви від 23.05.2013р. про призначення арбітражного керуючого Грицая Л.М. розпорядником майна боржника враховується наступне :

У відповідності до визначення, даного в статті 3-1 Розділу I Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в чинній на час порушення провадження у справі та введення процедури розпорядження майном боржника редакції (п.1), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

У відповідності до пункту 3 цієї ж статті Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; { Частину третію статті 3-1 доповнено новим абзацом згідно із Законом N 4711-VI ( 4711-17 ) від 17.05.2012 }

особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно п.5, арбітражний керуючий зобов'язаний:

здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність конфлікту інтересів; { Частину п'яту статті 3-1 доповнено новим абзацом згідно із Законом N 4711-VI ( 4711-17 ) від 17.05.2012 }

аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках;

в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;

повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; { Частину п'яту статті 3-1 доповнено новим абзацом згідно із Законом N 3795-VI ( 3795-17 ) від 22.09.2011 }

виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

6. При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

7. Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний додержуватися вимог Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" ( 3206-17 ) щодо обмеження використання своїх повноважень з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки чи пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, одержання дарунків (пожертв). { Статтю 3-1 доповнено новою частиною згідно із Законом N 4711-VI ( 4711-17 ) від 17.05.2012 }

8. Недотримання арбітражним керуючим вимог Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення його повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство, про що господарський суд виносить ухвалу. { Статтю 3-1 доповнено новою частиною згідно із Законом N 4711-VI ( 4711-17 ) від 17.05.2012 }

На час розгляду заяви ініціюючого кредитора (вх. № 05-06/524/13 від 23.05.2013р.) по суті, господарський суд окремою ухвалою від 29 жовтня 2013р. частково задовольнив скаргу ініціюючого кредитора - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі" с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області (вх. № 05-06/553/13 від 30.05.2013р.) на бездіяльність розпорядника майна - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., звільнивши останнього від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ „Кам'янець-Подільський птахокомбінат", проте відсутність доказів про отримання арбітражним керуючим Грицаєм Л.М. адвокатської винагороди в розмірі 12000 грн. за участь в господарському судді Хмельницької області при розгляді справи № 12/1351 із включенням даної суми до складу грошових вимог ініціюючого кредитора при затвердженні реєстру вимог кредиторів у справі № 5/72-Б-10 є підставою для обґрунтованості заперечень боржника та відмови в задоволенні відповідної заяви від 23.05.2013р. про призначення арбітражного керуючого Грицая Л.М. розпорядником майна ТОВ „Кам'янець-Подільський птахокомбінат".

На підставі відміченого, керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 14-17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.12.2012р., а також ст.ст. 2, 12, 22, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви від 23.05.2013р. про призначення арбітражного керуючого Грицая Л.М. розпорядником майна ТОВ „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" - відмовити.

Примірники ухвали направити зацікавленим сторонам.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 13 прим.: 1 - до справи, 2 - СТОВ „Деркачі" (с.Ілляшівка,Старокостянтинівського р-ну), 3 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_4) , 4 - ОСОБА_12 АДРЕСА_4 , 5 - ОСОБА_10 АДРЕСА_1, 6 - ОСОБА_11 АДРЕСА_5, 7 -ТОВ „Кам'янець-Подільський тахокомбінат"(вул. Привокзальна, 8, м.Кам'янець-Подільський), 8,9,10 -ПАТ АК „Укргазбанк" (м.Київ, вул. Єреванська, 1; м.Київ, вул.Червоноармійська, 39, м. Кам'янець-Подільський, вул.Хмельницьке шосе, 32), 11 - арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. АДРЕСА_3, 12 - начальнику відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, 13-державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Кам'янець-Подільської РУЮ (всім рекомендованим)