ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 905/2044/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Донбасбудінвест"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р.

у справі№905/2044/13 господарського суду Донецької області

за позовомТОВ "Авантажбуд-Україна"

доТОВ "Донбасбудінвест"

простягнення заборгованості у сумі 28565,92грн., пені у сумі 1736,81грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "Донбасбудінвест" №36 від 17.09.2013 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. у справі №905/2044/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Матеріали касаційної скарги не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу - ТОВ " Авантажбуд-Україна ".

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Однак, матеріали справи свідчать, що заявник оскаржує процесуальний документ, який відсутній в матеріалах справи, а саме постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. про залишення позовної заяви без розгляду, тоді як в матеріалах справи наявна ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013р., якою заявнику було повернуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2013р. у справі №905/2044/13 на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з наведеним при повторному зверненні заявнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги.

Після усунення обставин, зазначених у п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Донбасбудінвест" підлягає повер ненню відповідно до п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Донбасбудінвест" №36 від 17.09.2013 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. у справі №905/2044/13 повернути скаржнику без розгляду.

ГоловуючийК. Грейц

Судді:С.Бакуліна О. Глос