АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА[1]

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.

суддів: Вербової І.М., Панченка М.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені),-

встановила:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 05 серпня 2013 року ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в частині стягнення заборгованості по аліментам та пені відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2013 року рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 серпня 2013 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення заборгованості по аліментам за період з 01 січня 2009 р. по 31 серпня 2009 р. та неустойки (пені) скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за період з 01 січня 2009 року по 31 серпня 2009 включно в сумі 2376 грн. 24 коп., неустойку (пеню) за період з 01 січня 2009 р. по 21 травня 2010 р. в сумі 13365 грн., а всього на загальну суму 15741 грн. 24 коп. В решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 344 грн.10 коп.

При цьому у мотивувальній частині рішення Апеляційного суду м.Києва від 17 жовтня 2013 року при додаванні сум неустойки за період з 01 січня 2009 р. по 21 травня 2010 р. було допущено арифметичну помилку.

Замість вірної суми пені в розмірі 13335 грн. 30 коп., судом помилково зазначено остаточну суму пені в розмірі 13365 грн., що в свою чергу призвело до помилкового зазначення розміру пені та загального розміру заборгованості в резолютивній частині цього рішення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 проти виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні не заперечували.

Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка вказаного представника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 291 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення допущеної арифметичної помилки наступним чином.

В мотивувальній частині рішення замість зазначеного розміру неустойки (пені) за період з 01 січня 2009 р. по 21 травня 2010 р. в сумі 13365 грн. зазначити, що розмір неустойки за вказаний період становить суму 13 335,30 грн.

В резолютивній частині рішення замість зазначеного: « неустойку (пеню) за період з 01 січня 2009 року по 21 травня 2010 р. в сумі 13365 грн., а всього на загальну суму 15 741,24 грн.» зазначити: «неустойку (пеню) за період з 01 січня 2009 р. по 21 травня 2010 р. в сумі 13 335,30 грн., а всього на загальну суму 15711,54 грн.».

Заява-клопотання відповідача ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні шляхом перевірки, перерахунку та зазначення у судовому рішенні розміру стягнення заборгованості по аліментам без застосування штрафних санкцій, оскільки боржник сплатив належні аліменти (погасив заборгованість), а відтак борг та будь-яка вина останнього у несплаті аліментів відсутня, підлягає відхиленню.

Наявність чи відсутності заборгованості по аліментам та пені не є предметом дослідження судом при вирішенні питання про виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України судова колегія,-

ухвалила:

Виправити в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2013 року допущену арифметичну помилку.

В мотивувальній частині рішення замість зазначеного розміру неустойки (пені) за період з 01 січня 2009 р. по 21 травня 2010 р. в сумі 13365 грн. зазначити, що розмір неустойки за вказаний період становить суму 13 335,30 грн.

В резолютивній частині рішення замість зазначеного: « неустойку (пеню) за період з 01 січня 2009 року по 21 травня 2010 р. в сумі 13365 грн., а всього на загальну суму 15 741,24 грн.» зазначити: «неустойку (пеню) за період з 01 січня 2009 р. по 21 травня 2010 р. в сумі 13 335,30 грн., а всього на загальну суму 15711,54 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :

Справа №22-ц/796/12621/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.