АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД   ДШПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  6429-06 Категорія -19

Головуючий в їй інстанції - Морозова Л.М. Доповідач - Дерев'янко О.Г.

УХВАЛА

09 листопада 2006 року колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гайдук В.І.

суддів - Дерев'янко О.Г., Поплавського В.Ю.

при секретарі - Колесніченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівки на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2005 року

за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівки про стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2005 року на користь ОСОБА_1 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка стягнуто моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

На це рішення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка 19 січня 2006 року подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка подало апеляційну скаргу 19 січня 2006 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, питання про поновлення строку не ставить. Доповнення до апеляційної скарги подали 10.08.2006 року.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним справу з розгляду зняти.

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка

на рішення   Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2005 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на оскарження. Керуючись ст. 72, 294 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівки про стягнення моральної шкоди з розгляду зняти.

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2005 року залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом 2-х місяців.