Справа № 11-741/2006 року                                                   Головуючий в 1-й інстанції Горщар А.Г.

Категорія: постанова                                                                       Доповідач Козачок С.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2006 року колегія суддів судової палата у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Кульбаби В.М. суддів: Козачка СВ., Цінника П.О. з участю прокурора Площинського А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Полонського районного суду від 27 жовтня 2006 року.

Цією постановою у задоволенні скарги ОСОБА_1, 1945 року народження, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера про скасування постанови слідчого прокуратури Полонського району від 14 липня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників Полонського РЕМ за ознаками злочину, передбаченого ст. 162 КК України - відмовлено.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду, а матеріали справи направити в прокуратуру Полонського району для проведення додаткової перевірки, оскільки, факт незаконного вторгнення до його домоволодіння з боку працівників РЕМ не отримав належної правової оцінки.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про законність та

обґрунтованість постанови, доводи ОСОБА_1 і його законного представника          ОСОБА_2 на підтримку апеляції, перевіривши та обговоривши матеріали справи, судова палата вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого прокуратури Полонського району від 14 липня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників Полонського РЕМ за ознаками злочину, передбаченого ст. 162 КК України. Вважає, що вказана постанова є незаконною, оскільки винесена без належної перевірки факту протиправного проникнення до його господарства.

Як вбачається із даних відмовного матеріалу, 24.01.2006 року в смт.Понінка працівники Полонського РЕМ  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою перевірки, намагались обстежити показники електролічильника та використання електроприладів в помешканні ОСОБА_1

Як встановила перевірка йому пред'явили службові посвідчення, однак він не допустив працівників РЕМ до перевірки, пригрозивши зброєю. Після вказаного конфлікту лише після виклику працівників міліції перевірку показників використання електроенергії було здійснено.

Місцевий суд правильно вказав, що під час проведеної перевірки заяви ОСОБА_1, відповідно до ст.94 КПК України приводів і підстав для порушення кримінальної справи по факту ніби незаконного проникнення до господарства ОСОБА_1 працівників Полонського РЕМ не знайдено.

Як встановлено, і цього не заперечував сам ОСОБА_1, в тому числі і в апеляційній інстанції, електролічильник в його господарстві знаходиться в приміщенні гаража, а тому доступ до його перевірки з боку інших громадян заблоковано.

Між тим, відповідно до пункту 3.7. Правил користування електричною енергією:

для розрахункового обліку електричної енергії мають використовуватися засоби обліку, внесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, допущених до застосування в Україні.

Місця та умови встановлення розрахункових засобів обліку визначаються згідно з ПУЕ, технічними умовами (у разі їх отримання) та проектними рішеннями.

Засоби обліку мають бути встановлені таким чином, щоб для контролю за рівнем споживання електричної енергії забезпечити технічну можливість безперешкодного доступу до них відповідальних працівників Держенергонагляду, постачальника електричної енергії, електропередавальної організації.

(Постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 Про затвердження Правил користування електричною енергією)

Тому за встановлених судом обставин слід визнати, що працівники Полонського РЕМ стосовно ОСОБА_1 діяли правомірно.

Оскільки будь-яких доказів незаконних дій з боку працівників РЕМ не здобуто, ОСОБА_1 таких теж не надав, рішення місцевого суду про обґрунтованість постанови про відмову у порушенні кримінальної справи проти  працівників Полонського РЕМ від 14.07.2006 року є законним.

Керуючись 365, 366 КШС України, судова палата,

ухвалила:

Постанову Полонського районного суду від 27 жовтня 2006 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників Полонського РЕМ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без змін, апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.

Головуючий-

C.B. Козачок