Дело № 1-50-2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

6 июня 2007 года.   Тарутинский районный суд Одесской области

в составе: председательствующий - судья                               Топал Е.К.

при секретаре                                                                           Васюта Я.Р.

с участием прокурора                                                              Лабуша В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Бессарабка, Республики Молдовы, гагауза, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2007 года примерно в 23 час. 30 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ-2106 г/н НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, совершил наезд на ОСОБА_2, причинив ей при этом телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей левой голени, которые согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № 102 от 16.03.2007 года по критерию опасности для жизни в момент причинения относятся к тяжким телесным повреждениям.

Данное ДТП, повлекшее причинение ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений состоит в прямой причинной связи с грубым нарушением ОСОБА_1 требований Правил Дорожного Движения Украины ( введенных в действие 01.01.2002 г. Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 г.) а именно:

2.9.    Водителю   запрещается   управлять   транспортным   средством   в   состоянии алкогольного опьянения;

2.10.  В случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:

а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;

г.) принять возможные меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать карету скорой помощи, а если это не возможно, обратиться за помощью к присутствующим и отправить пострадавших в лечебное учреждение;

п. 12.2 в теменное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

ОСОБА_1 полностью признал вину, подтвердил вышеизложенное, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_2 претензий к подсудимому не имеет, все лечение проведено за счет подсудимого, просит суд смягчить наказание.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, то они лишены прав их оспаривать.

При изложенных обстоятельствах, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Обсудив гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 239.08 грн. за лечение потерпевшей в лечебном учреждении, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 286 УК Украины, т.к. он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения с причинением потерпевшей тяжких телесных повреждений.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 раскаивается в совершенном деянии, впервые совершили преступление, как личность характеризуются положительно, на иждивении малолетний ребенок мнение потерпевшей, и считает целесообразным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.286 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы, с лишением права на управление транспортным средством сроком на 2 года

Соответственно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного основного и дополнительного наказания с испытательным сроком 1 год.

Применив ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически регистрироваться и не выезжать за пределы Украины без согласия органов по исполнению наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Тарутинской ЦРБ 239.08 грн.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения.