№3-251, 3-252, 3-253/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21    СІЧНЯ    2008року    суддя    Васильківського    районного    суду Дніпропетровської області ВОЛОШИН М. П.

розглянув адміністративні матеріали,  що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при УМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1,  охоронника ТОВ «Київ мак»,  протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст.  123 ч.1, 124,  122-2 КпАП України,

Права,  передбачені  ст.  63 Конституції України і  ст.  268 КпАП України порушнику роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2007року о 16год. 10хв. в сел. Васильківка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968МБ державний номер 439-40АН і рухаючись через залізничний переїзд (293км Придніпровської залізниці) по вул.  Мостовій в порушення п.20.5(b) Правил дорожнього руху України проїхав його на заборонений сигнал світлофору і ввімкнутій звуковій сигналізації,  пошкодивши шлагбаум,  залишив місце дорожньо-транспортної пригоди,  чим порушив п.2.10 вказаних вище Правил.

ОСОБА_1 пояснив,  що 20 січня 2008року їхав через залізничний переїзд по вул.  Мостовій і зачепив шлагбаум,  на вимоги чергового зупинитися не прореагував,  залишив місце ДТП,  розкаюється у вчиненому.

Провина     ОСОБА_1.,      крім     особистого     визнання     вини підтверджується також:

протоколом огляду місця ДТП із схемою (а.с. 5-7);

письмовими поясненнями чергового залізничного переїзду (а.с. 8).

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху,  крім передбачених статтею 123,  частинами першою або другою статті 130 цього кодексу,  що спричинили

пошкодження транспортних засобів,  вантажів,  шляхів,  шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 при переїзді залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофору пошкодив шлагбаум і залишив місце пригоди,  отже він підлягає відповідальності за  ст.  123 ч.1 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил проїзду залізничних переїздів,  в'їзд на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору,  при закритому шлагбаумі та  ст.  122-2 КУпАП -залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі  ст.  247 КпАП України провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ст.  124 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі  ст.  36 КпАП України,  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,  справи про які розглядаються одним і тим же органом,  стягнення накладається в межах санкції,  встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи,  що ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень,  вперше притягується до адміністративної відповідальності,  працює,  щиро кається у вчиненому та керуючись  ст.  36,  122-2,  123 ч.1,  124,  221,  283,  284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за  ст.  124 КпАП України у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

·        за  ст.  122-2 КпАП України у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 170грн.;

·        за  ст. 123 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 60грн.;

На підставі  ст.  36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 170грн.

Постанова оскарженню не підлягає.