Справа №22- 10346 2006 р.                           Головуючий у 1 інстанції: Токаренко М.А.

Категорія:   21                                                  Доповідач:   Новікова Г.В.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада   2006 року                              Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Рибалко Л.І.

суддів: Дем"яносова М.В., Новікової Г.В.

при секретарі:   Коваленко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Горлівки на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки від 4 жовтня 2006 року по справі за позовом  ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Горлівки про відшкодування моральної шкоди*

Заслухавши доповідача, пояснення представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Горлівки за дорученням - Колихової О.М ., Горгун C.M., перевіривши  доводи апеляційної скарги, апеляційний суд

ВСТАНОВИВ:

У червні 2006 року позивач звернувся до суду з вказаними позовом, посилаючись на те, що працював на шахті ім. А.І.Гайового. Тривале виконання трудових обов'язків в тяжких підземних умовах призвело до професійного захворювання. Висновком МСЕК від 21.09.2005 року йому вперше встановлено 40 % втрати працездатності. Після МСЕК відповідач сплачує йому страхові виплати втраченого заробітку. Втратою здоров"я йому спричинено моральну шкоду. Просив стягнути з відповідача на його користь суму моральної шкоди в розмірі 70000 грн..

Представник відповідача позовні вимоги позивача не визнав, оскільки у позивача відсутні висновки медичних органів щодо наявності та характеру моральних страждань та не надано доказів спричинення такої шкоди. Крім того, Фондом сплачується позивачу щомісячно страхові виплати та сплачено одноразова допомога.

Рішенням Калінінського районного суд}' м. Горлівки від 4 жовтня 2006 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди 28000 грн..

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Калінінському

районі м. Горлівки просить скасувати вказане рішення та постановити нове про відмову в задоволенні позову. Вважає, що при постановлені рішення судом порушено норми матеріального права, оскільки позивачем не доведено спричинення моральної шкоди і пропущені строки для звернення з таким позовом.

Апеляційний суд вважає, що скарга  підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд повно та всебічно з»ясував дійсні обставини справи, дав належну оцінку представленим доказам і постановив законне і обгрунтоване рішення про часткове задоволення позову в частині   стягнення моральної шкоди на користь Горгун С.М..

Судом встановлено, що за висновком  МСЕК від 21.09.2005 року Горгун C.M. встановлено 40 % втрати працездатності   від профзахворювання.

Відповідно до ст. 21 п.1 пп. „е" та ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я, виплачуючи йому грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому.

Відшкодування моральної шкоди застрахованим особам є одним із способів захисту особистих немайнових прав працівника і передбачено ст. 1 згаданого Закону незалежно від відшкодування майнової шкоди.

Як зазначено в п. 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 27.01.2004 p., моральна шкода потерпілого від нещасного випадку на виробництві чи професійного

захворювання полягає, відповідно до ст. ст. 23,1167 ЦК України, зокрема, у фізичному болю, фізичних та душевних стражданнях, які він зазнає у зв'язку з каліцтвом або іншим

ушкодженням здоров'я.

Як наслідок, моральна шкода, заподіяна умовами виробництва, спричинює порушення таких особистих немайнових прав, як право на життя, право на охорону здоров'я тощо.

Ушкодження здоров'я, заподіяні потерпілому під час виконання трудових

обов'язків, незалежно від ступеня втрати професійної працездатності спричинюють йому моральні та фізичні страждання.

Встановлення Законом обов'язку Фонду соціального страхування від нещасних випадків відшкодувати моральну шкоду є засобом реалізації потерпілим гарантованого державою усім застрахованим громадянам забезпечення прав у страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Визначивши розмір  відшкодування моральної шкоди в 28000 грн., суд не навів

мотивів, чим обґрунтовується саме зазначена сума. Між тим, позивач обґрунтовував спричинення моральної шкоди тим, що він більше не може працювати на підземних роботах, вимушений часто проходити курси лікування., на що витрачаються значні суми коштів, не має можливості за станом здоров"я оброблювати земельну ділянку, не може відвідувати своїх рідних та знайомих ,чим порушено звичний уклад його життя та вимагаються додаткові зусилля для його організації.   Виходячи з наведеного і враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, надані позивачем докази в обгрунтування вимог, апеляційний суд вважає за можливе зменшити суму до 12000 грн..

Доводи, приведені в апеляційній скарзі, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 309,316 ЦПК України, апеляційний суд ,-

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Горлівки задовольнити частково.

Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки від 4 жовтня 2006 року змінити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Горлівки на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 12000 (дванадцять тисяч )грн..

Рішення  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення  і   може  бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2 місяців з дня набрання законної сили.