ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 липня 2008 року                                                            м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

                              Соковича М.І.,

                                         Сороки М.О.,

                                         Штульмана І.В.,

                                         Весельської Т.Ф.,

                                         Горбатюка С.А.,

при секретарі                  Єрко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Святошинського районного суду м. Києва від 6 червня 2006 року і ухвали апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії, стягнення недоплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 6 червня         2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями,  ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою разом із заявою про поновлення строку касаційного оскарження, який пропущено, на його думку, з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

У разі пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.

У заяві позивач просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень посилаючись на те, що в цей час він знаходився на лікарняному.

Вказані обставини суд вважає за поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 212, КАС України суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Святошинського районного суду м. Києва від 6 червня 2006 року і ухвали апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

      Судді: