Справа №242/1449/13-ц
Провадження №2-о/242/35/13
УХВАЛА
про виправлення описки
29 жовтня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішення Селидівськонго міського суду від 08.07.2013 р. за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2013 р. до суду звернулась ОСОБА_2. с заявою про виправлення описки в рішення Селидівськонго міського суду від 08.07.2013 р. за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства.
08.07.2013 року Селидівським міським судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у мотивованій та резолютивній частині рішення, по батькові недієздатної зазначено невірно замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_4».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішення Селидівськонго міського суду від 08.07.2013 р. за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, замість по батькові недієздатної ОСОБА_4» зазначити вірно «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя